• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:文法問題の解説)

文法問題の解説

このQ&Aのポイント
  • 文法問題の解説についての質問です。
  • 問題集を解いている中でわからない問題があります。
  • 具体的には、選択肢の意味や使い方に疑問があります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Parismadam
  • ベストアンサー率65% (2756/4211)
回答No.1

はじめまして。 ご質問1: <なぜIt lasted the sameはダメなのかがわかりません。> remainとlastでは意味が異なり、文型も異なるからです。 1.この例文のremainは、「~のままでいる」という意味の不完全自動詞として使われています。この意味の時、remainの後には補語となる形容詞や名詞を伴います。 2.この文では、itが主語S、remainsが動詞V、the sameが補語Cとして、SVCの第2文型になります。 3.意味は (直訳)「それは、同じ、のままだった」 →(意訳)「それは、そのまま変わらなかった」 となります。 4.lastは「続く」という意味の自動詞です。補語を必要としない完全自動詞ですので、the same「同じ」という名詞が浮いてしまうのです。 例えば前置詞asなどを補って it lasted as the same. 「同じように続いた」 ならば、意味も通じます。しかし、asなどの前置詞がなければ、文意をなさないのです。 ご質問2: <loansを入れて、「彼の事業で金の貸し付けを少しした」ってことには何故ならないのでしょうか?彼の事業が銀行とか消費者金融とかだったらありえそうじゃないでしょうか?> なりません。 1.理由はHe=his (business)だからです。 2.つまり、彼がloan貸したとすれば、他人に、他人の事業にお金を貸すことになります。 3.この例文では、主語He「彼」が、his business「彼の事業に」となっていますから、「彼は彼の事業に借金がある」は文意が成立しますが、「彼が自分の事業にお金を貸した」では意味が通じないからです。 ご質問3: <keptを入れれば、「彼の部下が前から責任担当で、その地位を続行した」というような任期つきの責任担当のときのようなシチュエーションを連想しちゃうんですが、どうでしょうか?> keepは不可能です。理由はin chargeのchargeが無冠詞だからです。 1.Keepを使うと「部下を、責任担当のまま、続かせる」となり、おっしゃる通り「彼の部下が前から責任担当で、その地位を続行した」ということを言い表すことになります。 2.その場合、「前の責任担当」は既存のポストですから、定冠詞theが必要になります。 例: The CEO kept his subordinate in the charge 「CEOは部下をその担当のまま保留した」 3.ここはchargeが無冠詞になっていることから、「新しい」「任意の」担当ポストであることを示しています。特定の担当ポストとはならないのです。 4.このleaveは=make「~にする」という意味になりますから、ここは「部下を新たな担当にする」という意味のleftが正解となるのです。 以上ご参考までに。

ntwa
質問者

お礼

とってもわかりやすく教えていただき有難うございました。 大変参考になりました。 完全自動詞と不完全自動詞の違いなんて考えたこともありませんでした。やっぱり基本は大切ですね。がんばります。。。

関連するQ&A