民衆は何故従うのか

質問

歴史を勉強していてふと疑問に思ったことがあるのですが、なぜ、民衆は上流階級に従うのでしょうか。
中には、圧倒的に被征服民の方が数が多い時代もありますよね。
ならば、それで且つ国王が暴政を行っているとしたら、民衆が全員力を合わせて反乱をおこせば、勝てる気もするのですが。
やはり、軍事力が圧倒的でどんなに民衆の母体数が多くても敵わないからでしょうか？
フランス革命前の、アンシャン＝レジームの時など、その好例だと思うのですが。

それと、上流階級の人は何故、全員国王に従うのでしょうか。
自分が王位に就こうと持っている者がかなりいると思うのですが。
その忠誠心はどこから来るのでしょうか。
やはり、一人で国王を殺したりすると、その他の国王の親族やらから反撃に遭うのが怖いからでしょうか。

回答No.5

chie65536 · ベストアンサー

＞歴史を勉強していてふと疑問に思ったことがあるのですが、なぜ、民衆は上流階級に従うのでしょうか。
＞中には、圧倒的に被征服民の方が数が多い時代もありますよね。
特に不満がなければ「今のままでいいや」と思うから。

＞それで且つ国王が暴政を行っているとしたら、民衆が全員力を合わせて反乱をおこせば、勝てる気もするのですが。
民衆の中には、例え国王が暴政を振るっていても、現体制にうまく取り入って美味しい思いをしているヤツが必ず居る。
そういうヤツが「今のままじゃなきゃ困る」と思ったら、そいつが確実に支配層に密告します。
密告者は「一人居れば足りる」ので「民衆が全員力を合わせ」たとしても反乱は失敗してしまうでしょう。
沢山の反乱がそうやって鎮圧されて来たでしょうし、反乱の事実そのものが権力者により闇に葬り去られて来たと思います。権力者に都合の悪い事が書かれた歴史書は後世まで残りませんから、殆どの反乱は「無かった事」になっています。

＞それと、上流階級の人は何故、全員国王に従うのでしょうか。
国家権力を笠に着て美味しい思いが出来るうちは「今のままでいいや」と思うから。

＞自分が王位に就こうと持っている者がかなりいると思うのですが。
居ましたね。確実に。

＞やはり、一人で国王を殺したりすると、その他の国王の親族やらから反撃に遭うのが怖いからでしょうか。
ですね。なので「国王一族全員皆殺し」なんて事もあったようです。

しかし、国王一族全員皆殺しして新王を宣言したとしても、残った旧王族派の貴族や家来、教会、近隣の他国が新王として認めないと、単なる簒奪者、反逆者です。

勝てるだけの派閥を味方に付け、王の側近も味方に付け、近衞兵と王都守備隊も味方に付けて、民衆も味方に付けて、それからやっと王族を皆殺しして、教会で戴冠式を行って。それで他国に認めてもらって、やっと新王を名乗れます。

そんな面倒で危険な賭けをするより、国王に取り入って優位な立場を作るとか、王家の世代交代の際に「自分の思い通りになる新王を推す」などして実権を握った方が、はるかに楽で安全です。

それに、勝てるだけの派閥を味方に付け、王の側近も味方に付け、近衞兵と王都守備隊も味方に付けて、民衆も味方に付けた段階で「実質的に、その国の支配者で、国王は飾り物」になってる筈。わざわざ国王一族を殺す必要はないですよ。国王殺しちゃったら「簒奪者」のレッテル貼られちゃうし。

お礼

なるほど、有難うございます。

回答No.1

ossan2006

>民衆が全員力を合わせて反乱をおこせば、

↑これが非現実的な考えです。民衆全員が力を合わせる、なんてなかなかできることじゃありません。
会社だってそうでしょ。ワンマン社長が法律など無視して従業員を奴隷のように扱っていても、従業員が一致団結して戦う、なんてことしません。

お礼

やはりそうですよね。しかし、それは単に国民にやる気が無いからなのでしょうか？