「戦後平和主義は、上流階級のファッションである。」という考えについて

質問

今年も残りわずかです。
今まで私が行ったアンケートを基にして、総集編として年末に締めのアンケートを行います。
（年の瀬にイヤミな話題で申し訳ない。質問文も長くてすみません。）
老若男女を問わず、是非ご協力をお願い致します。

私にとって「正義・勤勉者が愚弄され、馬鹿を見る。」ということを、
ここまで見せつけられた年はありませんでした。

年金問題では勤勉な民間人が不安に駆られ、
生活保護世帯より貧しい生活をする勤勉者があふれ、

【１】
東京・墨田区では、抵抗した万引き犯を取り押さえられた店員が、
傷害で逮捕されました。
（後に万引き犯が死亡。傷害致死に切り替え。）

このような事件は、今後も増えていくと思いますか？

【２】
もし、万引き犯が警官に取り押さえられて死亡したのであれば、
逮捕までされることはなかったではないかと、私は思う事があります。
（法律上の建前では、両者の扱いに差異はない。）

ネット上で「民間人差別である」という怒りの声もあがっています。
一方、テレビ局の偽装報道では、中国のダンボール肉まん事件とは反対に、
誰も処罰されません。

日本は、民主主義をうたってはいても、事実上「特権社会」であり、
このような店員が逮捕されるのとは裏腹に、
特権階級の人間は、何をやっても許されるという側面が大いにあると思います。
これについて、皆さんはどう思いますか？

【３】
ネット上では、店員を擁護する意見に溢れています。
今回の店員逮捕に怒りを覚えた国民が多いと言うことでしょうか？
確かに犯人を傷つけることなしに、捕まえるのは至難の業です。
きっと、実際今回の逮捕が民意を反映したものとは言えないのでしょう。

不思議と凶悪外国人犯罪がこれだけ増えているにも関わらず、
正当防衛の基準緩和などについて、言及する政治家は誰もいません。
このままだと、日本国民の利益、日本国の国益、を損なうことにもなりかねません。

これについて言及する政治家がいてもおかしくないはず・・私は不自然に感じます。
政治家には、取り上げたくても言えない裏の理由があるのだろうか、と
思いましたが、皆さんはどのように考えますか？

【４】
このような情勢をやや大袈裟に言うと、
結局　“特権”　を持たない民衆は、自分の身を守る権利すらない、
という事にもなりかねません。

周囲の若者を見ると、貧しい、または下流家庭出身の若者ほど、
戦後民主主義・平和主義に反感を抱いている気がします。
今後段々と、世論の大勢を占める中流の人達にも、
このような反感を持つ人間が増えていくような気がします。

表題のように、
戦後平和主義・人権主義＝上流階級のファッション、マスターベーション
であると考える若者が、実際に増えているのではないでしょうか。

これについて皆さんはどう思いますか？

【５】
勿論相手が犯罪者だからと言って、何をしてもいいという訳ではありません。
しかし、このように本来被害者のはずが、加害者になってしまうことが、
戦後日本の民主主義社会においては、しばしばあります。
加えて現代は情報社会で、すぐに上のような事件情報は全国民に届きます。

日本では、何か事件を起こすと、例え裁判で無罪になっても、
出世が難しいとよく聞きます。

正義感や勤勉性は大切である、と学校で教育されるのと裏腹に、
冒頭に上げたような問題や、こういう事件を多く見せつけられる事によって、
若者に精神荒廃・絶望感をもたらし、勤勉性を奪い、
それが長い目で見ると、将来の国力衰退につながる側面が、
多いにあると思うのですが、皆さんはどう思われますか？

※あまりにも正直者ば馬鹿を見る社会集団は、
　その構成員が集団に対して忠誠心を持たなくなり、
　内部崩壊をもたらすことがある。（自浄作用）

【６】
逆説的な考え方ではありますが、上のような事件があまりにも続けば、
いつか戦後平和主義・民主主義が仇となって、
民衆の怒りが爆発する時が来るのではないか、と思うことがあります。
こういう日本の内部崩壊と、対外的な平和状態の崩壊が重なると、
日本は非常に危うい状態になると思います。

このような、好ましくない社会情勢は、
日本（黄色人種）の勢力増大を恐れた白人たちによって、
敗戦後の日本の占領政策の一環として意図的にもたらされた、
と、私は最近思うことあります。歴史の知識はあまりありませんが。

※昔の西洋の書物なんかを見ると　“いえろー・ぺりる”　などという、
　イヤミな言葉が出てきます。黄禍論というやつですな・・・。

皆さんは、これについてどのように思いますか？

回答No.1

isatake

【1】自分や家族の身が危ないとき、そんなに冷静になれる人はいませんから、後から法律家が見れば、過剰防衛と言われるようなことをしてしまうのでしょう。
【2】【 公務執行妨害及び職務強要 】
第一項
公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加えた者は、三年以下の懲役又は禁錮に処する。
【3】【4】【5】【6】は下記サイトを見て、参考にして下さい。
http://ts.way-nifty.com/makura/2006/04/post_0654.html

お礼

ありがとうございます。

確かに警察官に抵抗すれば、公務執行妨害にあたり、
店員に抵抗するより罪が重いかもしれません。

しかし、取り押さえるときの死亡事故に関しては、
両者の違いに差がないように思えます。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3328265.html
以前、私が行った質問です。ここで解説されています。
現在、yahooで「有形力行使」で検索すると、トップで出てきます。
皮肉にも、この直後に万引き犯死亡事故が３件も起こっています。