No, not at all. の訳を教えてください。

質問

No, not at all. もちろん。 と書いてあるのですが、 No とあるのに、なぜ、肯定になるのか、おしえていだけますでしょうか。どうぞよろしくお願いいたします。

回答No.4

mainichi-ganbaru · ベストアンサー

アメリカに35年ほど住んでいる者です.

もちろんとは、訳し方が悪いとしかいえませんね.　少なくとも、英語を習う物にとっては、不親切です.　はっきり言って、もちろんですと言う意味での言い方ではないと思います.　(一生懸命、そのような答えになる質問を考えていますけど)

これに対する質問が、答える者にとって、悪い物かどうか聞いているんですね、肯定の答えになると言う事は.

質問例としては、「痛いですか」「気に触りましたか」「天気が悪かったですか」「試験は難しかったですか」「値段は高かったですか」で、それにたいして、「いいえ、まったく」　「いいえ、なんでもないです」と言う感じです.　同じような例が＃1さんがかかれた例文ですね.　つまり「ここに座ったら、気にしますか?」と言う質問に対して、いいえ、全く」と言う答えで、「どうぞ、どうぞ」と言う「意訳」になるわけです.　もちろん「いやだね、行ってくれ!」と言う意味で"Yes, I do mind!!”と言います.　でも、よほどの事がない限り、使うフレーズじゃないですけどね.

「期待はずれ」だったという意味もあります.　「よく釣れましたか?」、「試験は簡単でしたか」、「値段は安かったですか」のような質問では、「とんでもない」「全く期待はずれでした」と言う意味で、同じフレーズを使います.

だから、ここで、「もちろん」と言う訳は外れているか、意訳のし過ぎと感じられて仕方ありません.　というのも、日本では、同じ「もちろん」を"Of course"で訳しているから、余計あなたがこんがらがったんだと思います.

隣に座っても良いですかと意訳される"Do you mind if I set next to you？"　の質問に対して、「もちろん、どうぞ」と意訳された"No, not al all”の事だと思います.　その日本的な意味での「もちろん」は　Of course, I do not mind!! となります.　そして、素直な"Can (May) I sit here?"でしたら、Of course, please! であって、No,not at all!では、「とんでもない」になってしまうので、充分、気をつけてください.

意味は同じように取れるけど、発想の仕方が違うと言うところだけ、覚えて置いてください.

回答No.3

noname#6782

「No」は、相手の言葉に対するものではなくて、後の自分の言葉(否定文)に対応していると考えたらどうでしょうか。

参考書には、「はじめのNoは、後の否定表現の『看板』のようなもの。」という書き方がしてありました。

回答No.2

nsmisa

「いいや、全くそんなことはないよ。」の意味ですよね？？
　肯定じゃなくて、否定になってると思いますが・・・。

　前後の文章を教えていただけますか？どういう状況でそれが使われているか分かりませんので。

回答No.1

73k

こんにちは。
その言葉だけでは判断しかねるのですが、その言葉の入っている文章は、もしかするとWould you mind...?の文ではありませんか？もしそうなら、下記をご覧下さい。

Would you mind... (気にしますか？＝いいですか？）
例：Would you mind if I sit here?
（ここに座ると、気になりますか？＝ここに座っていいですか？）
この質問に答えるには、Yesで答えると「気になります＝止めて下さい」という
事になります。すなわち、Noだと「いいえ、気にしません。どうぞ」と言う事。
ご質問の様に「No,not at all.」と、Noよりも更に否定を強める事で、
「全然気になりません、どうぞどうぞ！」と言う快い回答になるのです。

参考URL：

http://www.cafeglobe.com/career/bridget/br00821.html