- ベストアンサー
敷金の仕訳に間違いがないか、ご確認お願いします。
敷金の仕訳について質問をお願いします。 社員のアパートを法人契約で賃貸契約した場合です。 退去時の敷金から差し引かれる原状回復費は、入居者負担としました。 (補足) *賃料は全額会社負担なので、現物支給として給与処理し、所得税の課税対象としました。 *家賃は83,000円、共益費3000円 会計ソフトの一般管理費の項目に「借上社宅家賃」を設けました。 *敷金は2ヶ月分支払、166,000円 *入居者が退職することになり、退職前の給与支払時に本人同意のもと原状回復費として83,000円を差し引きました。 *不動産会社からの敷金返還(銀行振込)は、138,468円 原状回復費は52,500円 退去時に、日割り家賃返金分として24,968円返還されました *明細書を引用すると 166,000円(敷金)+24,968円(日割り家賃返金分)-52,500円(原状回復費)=138,468円 (敷金支払時仕訳) 敷金 166,000 / 普通預金 166,000 (入居者給与から原状回復費として天引時) 普通預金 83,000 / 仮受金83,000 ←預り金とも思いましたが、大差ない? (家賃支払日) 借上社宅家賃 86,000 / 普通預金 86,000 (敷金返還時) 普通預金 138,468 / 敷金 138,468 仮受金 27,532 / 敷金 27,532 仮受金 24,968 / 借上社宅家賃? 24,968 ←この部分が自信なし (入居者本人に借受金返金) 仮受金 30,500 / 普通預金 30,500 この仕訳だと、原状回復費が入居者本人負担で仮受金から処理され 敷金全額が返却された形になり、会社にとって雑損失が出ない 形になると思うのですが、いかがでしょうか? 自信がないので、皆様のお力添え何卒宜しくお願いいたします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
問題ないと思います。 細かいことを言えば 普通預金 24,968 / 借上社宅家賃 24,968 普通預金 113,500 / 敷金 113,500 仮受金 52,500 / 敷金 52,500 仮受金 30,500 / 普通預金 30,500 が、流れに即しているかと思いますが、結果は同じことなので全く問題ないかと思います。
その他の回答 (1)
- kinoman
- ベストアンサー率51% (104/202)
(入居者給与から原状回復費として天引時) 普通預金 83,000 / 雑収入 83,000 ←原状回復費は借主である会社が負担すべきものなので、従業員から受け取ったものは収入になります。(消費税は非課税売上) (家賃支払日) 借上社宅家賃 86,000 / 普通預金 86,000 (敷金返還時) 諸口 166,000 / 敷金 166,000(不課税) 修繕費 52,500 / 諸口 52500(非課税対応課税取引) 諸口 24,968 / 借上社宅家賃 24,968(非課税) 普通預金 138,468 / 諸口 138,468(不課税) (入居者本人に借受金返金) 雑収入 30,500 / 普通預金 30,500(非課税売上)
お礼
丁寧なご回答 誠にありがとうございました。 実は、諸口の仕訳が苦手なので、 この仕訳を参考に今後も経理に前向きに 取り組んでいきたいと思います。
お礼
早速のご回答、誠にありがとうございます。 また仕訳方法のご教授もありがとございます。 結果は同じでもこちらの仕訳の方が、おっしゃるとおり 流れに即していますね。 大変参考になりました。