albeitについて

質問

翻訳本を読みながら原著を読んでいたら混乱してしまいました。多分、albeitという単語の語法がよく分かっていないからだと思うのですが、、、。どなたか教えて下さい。

The statesman who says "I had no choice" often did have a choice, albeit not a plasant one.

翻訳本によると、これは

「私に選択の余地はなかったのだ」という政治家には、多くの場合、他の選択肢があったのだ。ただ、もう一つの選択が快いものでなかったにすぎない。

辞書で調べてみると、albeitはalthoughという意味で、「すぎない」という意味を見つける事ができませんでした。なので、albeit=althoughだとすると、

もう一つの選択肢が快いものではなかったにもかかわらず、「私に選択の余地はなかったのだ」という政治家には、多くの場合、他の選択肢があった。

となるような気がするのですが、日本語がメチャクチャになってしまい、、、。

どなたか、よろしくお願いします！

回答No.4

merinoon · ベストアンサー

確かにalbeitはthoughと同じような意味でこの文も解釈でき、その結果翻訳のとおりとなります。

一般的に、キレイで自然な日本語的な語順は無視し、英文のニュアンスを最大限に活かすには、やはり文は前から後ろに読んで理解していくのが一番です。そしてそうすると、多くの場合、文の後に来る情報ほど、ニュースバリュー（言いたいことの強弱の”強”）が大きいことがわかります。

それで訳しますと：
”「私に選択の余地はなかったのだ」という政治家には、多くの場合、他の選択肢があったのだ。（その選択肢というのは）快いものではなかったが。”
となります。これを、「他の選択肢が快いものではなかったが、～だった」と訳してしまうと、後半の「～だった」のメッセージ性が大きくなりすぎ、相対的に前半の「快いものではなかったが」という部分が、作者の意図に反して軽くなりすぎます。

albeit以下を、”～なかったが”で締めることに注目してください。”～なかったが。”で文を止めることに、恐らく翻訳者は日本語として抵抗があったから、翻訳文のように「ただ～すぎない」と言い換えた、それだけのことでしょう。

お礼

早速のご回答をありがとうございました。お陰様で、翻訳者の意図も理解できました！

回答No.3

jayoosan

訳文の「すぎない」は、albeit の訳ではありません。
albeit は「～にもかかわらず」「～～ではあるが/だが」の意味です。
この後者の意味が althought や though の、「～だが」「～だけれども」の意味に通じます。
直訳的には

The statesman who says "I had no choice"
「私に選択の余地はなかったのだ」という政治家は
often did have a choice, althought (it is) not a pleasant one.
（それを）好ましいと思わないけれども、しばしば選択肢を持っていたものだ。

これがその訳
「私に選択の余地はなかったのだ」という政治家には、多くの場合、他の選択肢があったのだ。ただ、（それは）もう一つの選択が快いものでなかった（にすぎない）。

という意訳に変わっています。「にすぎない」は日本語的な描写のために使われています。

お礼

早速のご回答をありがとうございました。また、「にすぎない」についてのご説明も納得しました。ありがとうございました！

回答No.2

uzu-maki

albeitと同じようにalthoughが使えるのは幾度か経験しています。ただ、althoughの訳には「～だけれども」「～ではあるが」「～とはいえ」などを当てるのが良いと感じます。そして例えば、訳に硬さが残りますが、【「私に選択の余地はなかったのだ」という政治家には、多くの場合、快くないもの『ではあるが』他の選択肢があったのだ。】などと捉えるのはどうでしょう。

「～にもかかわらず」と訳すのは、althoughではなくeven thoughの場合の方でしょうか。

参考になれば。

お礼

早速のご回答をありがとうございました。分かり易い解説で、早速althoughを辞書をひいてみたところ、ご指摘の通りでした。ありがとうござました！

回答No.1

good23

ただし嬉しい選択肢では無かったが

お礼

早速のご回答をありがとうございました。