• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:固有ベクトルの求め方について)

行列の固有ベクトルの求め方とは?

このQ&Aのポイント
  • 行列の固有ベクトルを求める方法について教えていただきたいです。
  • 3×3の行列Aの固有値がλ=-1,8である場合、固有ベクトルを求めるにはどのような手続きを行えばよいのでしょうか?
  • 固有ベクトルの求め方について分かりやすく教えていただけないでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • koko_u_
  • ベストアンサー率18% (459/2509)
回答No.2

>の2つの固有ベクトルの導出法自体がわかりません。 だから「テキトーに」取ってるだけだって。 3つの変数に対して式が 1個しかないんだから、x, y を好きに決めればよい。 多分「模範回答」では x = 0 とすると y + 2z = 0 だから、あとはイイ感じで整数の範囲で、y = 2, z = -1 とかしただけ。大した意味はない。

smith13_13
質問者

お礼

なるほど。適当にx=0 として y + 2z = 0 という 式を導いたのですね。 ということは、後は y=0 か z=0 としてもう1つの固有ベクトルを 求めればよいと。 やっと問題を解くことができました。 ご丁寧に回答して頂き、ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • koko_u_
  • ベストアンサー率18% (459/2509)
回答No.1

>ここからどのようにして2つの固有ベクトル >を求めているのか、分かりません。 固有ベクトル空間が 2次元だったから、2x + y + 2z = 0 (平面だね)を満たす、独立した 2つのベクトルを「適当に」とっただけ、別にその 2つでなければならない理由はない。

smith13_13
質問者

お礼

素早いご回答、ありがとうございます。 >独立した 2つのベクトルを「適当に」とっただけ、別に >その 2つでなければならない理由はない。 とのことですが、私が導出したいと思っている2つの固有ベクトルは 2x + y + 2z = 0  を満たす無限個あるの候補のひとつ、という事でしょうか。 しかし、今回求めたい | 0 |    | 1 | | 2 |    | 0 | |-1 |   |-1 | の2つの固有ベクトルの導出法自体がわかりません。 よろしければ、ご回答お願いします。

関連するQ&A