at up to ～......について。 アドバイス宜しくお願い致します。

質問

完璧に理解するために、２、３件の回答を比べたいと思っております。
数件既に書き込まれていても、答えが同じでも構わず書き込んで頂ければ幸いです。確認のためです。

今勉強中の次の１文を見て下さい。
深海の巨大イカについての文の１節です。

At up to 75 feet long and weighing about a ton, they should be tough to find.

上の文の　At up to についてわからない点があります。

At up to は、熟語として１つにまとまって１つの意味を形成してるんでしょうか？その場合、意味は何になるのでしょうか？

それか、At と　up to は別個で存在してるんでしょうか？
up to だけだと辞書に載っています→（最高～まで）（～に至るまで）。
もし別個だと、この　At　はどういう意味なんでしょうか？

粗末な文で大変恐縮しております。アドバイスのほう、どうかよろしくお願い致します。

回答No.3

Parismadam · ベストアンサー

こんにちは。6／20のご質問ではお返事を有難うございました。

文を下記のように分解します。

１．At up to 75 feet long and weighing about a ton,：

（１）
１）このandは等位接続詞で、同じ働きの語、句、節などを「同等」に並立します。つまり、A and BのA＝Ｂとなります。ここでは
A＝At up to 75 feet longという前置詞句（＝副詞句）
B＝weighing about a tonという現在分詞（＝副詞句）
と、「副詞句」という同じ働きを持つ句を接続しています。

２）このup toは＝as long as「～も」というニュアンスで、、atを「～までに達する」というニュアンスで訳すと、主文にすんなりつながっていきます。

（２）つまり、At up toは一塊の前置詞句と見ます。
１）up to：限度を表す前置詞で、意味は「まで」
２）At：到達をあらわす前置詞で、意味は「～に達して」

（３）weighingは現在分詞の働きで、ここの意味は
「約1トンもあって」
と主文にかかるように訳します。

２．they should be tough to find.：

（１）they：前出の巨大イカを指します。前文で恐らく複数名詞で扱われていると思います。

（２）to find：toは目的を表す副詞的用法のto不定詞で、意味は「～するのに」とtoughにかかいります。Find「～を見つける」の「～を」にあたる目的語が主語になっていてthey＝巨大イカのことになります。

（３）should：一種の推量になります。ここでは「当然～なはずだ」「～にきまっている」といった訳が適切です。

３．以上を踏まえて訳は

「最大75フィート、約1トンにまで達するんだから、それを見つけるのも難儀するはずだ」
となります。

以上ご参考までに。

お礼

丁寧な解説、ありがとうございました＾＾
理解しました！

どうやら、よくアドバイスしておられる方のようですねー
これからもお世話になることと思いますが、引き続きよろしくお願い致しますm(__)m

ちなみに・・・・・最後に tough とありますが、easy の間違いでした；；
急いで打ち込んでいて確認もしなかったせいか、豪快に間違えてしましました。
普通に考えると、イカは尋常じゃない程大きいんだから、見つるのは簡単なはずですよね＾＾；

もしわずかでも困惑させてしまっていたら、大変申し訳ないく思っております。

ではではー

回答No.2

marusan2006

up to. は「～まで。」
At up to 75 feet long and weighing about a ton, は前置詞句。
Atは勿論ただの前置詞。「程度」とかを表すときに使うやつですね。
当然、Up to から文章は始められません。

　頑張ってくださいね。

お礼

ありがとうございましたー＾＾

回答No.1

mabomk

文法判らんけどちょっとお邪魔します。

「75フィート重さ1トン程もあるのに」「見つかりにくい」ですよね。

読んだ瞬間に意味することは判りましたが、文法解析までは殆ど興味ないので、上手に解釈されたとしても、それを自分がこの先自分なりに使えるはずは絶対無い難しそうな(?)使い方なのでと、答えにもならん答えで勘弁して下さい。