when節の内の現在完了について

質問

ドラマOCの中でこのような一文があったのですが、
Why don't you just let me know when you've made up your mind. Okay?

ライアンがマリッサに対して、マリッサがルークとライアンの二人のうちどちらを選べばいいか迷っているときに、言いました。
ライアンの心情はこのとき、俺に言われても困るから、自分で決めてねって感じでした。

日本語訳は、「どっちかに決まったら、教えてね」って感じでしょうか。

質問：　
when節内に現在完了が使われていますが、現在形とどのように違うのでしょうか。
1.when you've made up your mind
2.when you make up your mind

「～したら、教えてね」というときは、現在完了を使うのでしょうか。
よろしくお願いします。

回答No.1

Parismadam · ベストアンサー

こんにちは。5／29のご質問ではお返事を有難うございました。

主節がご質問文のように、一種の命令文、勧誘文になっている場合、when節では現在形になります。

現在完了形は、時制は「現在形」です。「完了」というのは文の形で、「動作が完了すること」を表す用法です。（ちなみに過去完了形の時制は過去、未来完了形の時制は未来、となります。）

では、現在形ではなく現在完了形が使われると、どういう違いが生じるか。それは話し手の主観の違いが生じるのです。

１．when you make up your mind（現在形）
「あなたが決心したら」

２．when you've made up your mind（現在完了形）
「あなたが決心し終わったら」
→「ちゃんと決心がついたら」

という違いが生じるのです。

ご質問：
＜「～したら、教えてね」というときは、現在完了を使うのでしょうか。＞

というわけではなく、現在完了を使うことによって、「決心し終わったら」→「ちゃんと（不動の）決心がついたら」と、「決心する」動作を強調しているのです。

以上ご参考までに。

補足

大変わかりやすい説明ありがとうございます。
話者のニュアンスとして、ちゃんと決心をつけて話して欲しいというのが理解できました。
関連して、現在完了に関して質問させてください。
普段英語を使用する場合、なんとなくしか理解できていなかったため、ほとんど使いこなせていませんでした。。
再度調べてみると、1.継続,2.経験,3.完了,4.結果と4つの意味があるようです。
最初質問した一文は、3.完了にあたるのですね。

1.継続
1-1 i live in tokyo.
1-2 i have lived in tokyo.
私の場合、何気なく(1)を言ってしまう感覚しか持っていないのですが、1-2を使う場合は、どのようなニュアンスを出したいときでしょうか。
1-1でもある程度継続して住んでいるのがわかる気がするのですが。。

2.経験
2-1 i went to NY.
2-2 i have been to NY before.
「NYに行った事があるよ。」と言いたい場合、2-1を言ってしまいそうです。2-2は、i had been to NY before.が正しい気もしますし。。
2-2はどのようなニュアンスを強調したいのでしょうか。

3.完了
ご回答いただいた内容から理解できました。

4.結果
これも結局3.と同じかなと理解しています。
正しいでしょうか。

長々と申し訳ありませんが、ご回答いただけると幸いです。

回答No.3

Parismadam

No.2です。補足質問にお答えします。

ご質問：
＜「NYに行った事があるよ。（今は東京にいる場合）」という場合、
過去の時点（行った時）から過去の時点（帰ってくるとき）までを示すため、i had been to NY before.が正確には正しいのでしょうか。
普段話すときは、i have been to NY beforeとなるのが自然な気がしますし。＞

I have been to NY before.と現在完了になります。日本語の「行ったことある」という文末を見てもおわかりのように、話者が話している時点では「現在」になっています。過去の経験でも「過去の経験を今にひきずっている」、という点で現在時制になるのです。

had been to NY beforeは、もうこの世にいない人について「彼はNYに行ったことがあった」という場合や、間接話法などの時制の一致で起こります。
例：
He said, “I have been to NY.”
He said that he had been to NY.

ご参考になれば。

お礼

何度もご回答いただき、本当にありがとうございました。
理解できました！
今後は、自然に使いこなせるようになりたいです。

中学、高校生の時以来、あまり文法を気にせず話していたのですが、再度学習すると、気づくこと（自分が理解していないこと）が多いです。。

回答No.2

Parismadam

No.1です。早速のお返事を有難うございます。補足質問にお答えします。

ご質問１：
＜1.継続
1-1 i live in tokyo.
1-2 i have lived in tokyo.
私の場合、何気なく(1)を言ってしまう感覚しか持っていないのですが、1-2を使う場合は、どのようなニュアンスを出したいときでしょうか。
1-1でもある程度継続して住んでいるのがわかる気がするのですが。＞

（１）現在完了の継続は、ある過去の時点から現在まで、その動作・状態が続いていることを表します。

（２）従って、I have lived in Tokyoはある過去の時点（例えば子供時代）からずっと東京に住んでいる、という時間の幅を表すことができるのです。

（３）ちなみにI live in Tokyoは「（現在という時点において）、東京に住んでいる」と言っているのであって、言及しているのは「現在」という時間の点になります。

ご質問２：
＜2.経験
2-1 i went to NY.
2-2 i have been to NY before.
「NYに行った事があるよ。」と言いたい場合、2-1を言ってしまいそうです。2-2は、i had been to NY before.が正しい気もしますし。
2-2はどのようなニュアンスを強調したいのでしょうか。＞

（１）日本語の「～に行ったことがある」というニュアンスを出すには、現在完了形の経験の用法、have been toが最適です。この用法では、そこにしばらくいて、いろいろなものを見て、経験したというニュアンスが伝わります。

（２）2－1のwent（過去形）は、過去のある一時点に「NYに行った」という事実を淡々と述べる働きになります。そこで見たもの、経験したことにまで、ニュアンスの範囲は広がりません。

ご質問３：
＜4.結果
これも結局3.と同じかなと理解しています。
正しいでしょうか。＞

（１）３の「完了」が「～してしまう」という動作の完了い重点があるのに比べ、「結果」は、その動作の完了によって影響が「結果として」今も残っている場合に使われます。

例：
Spring has come.「春が来た」
春がやっと来て、今も春であるという、結果を表しています。

He has gone.「彼は行ってしまった」
彼は行ってしまい、今はもうここにはいない、という結果を表しています。

以上、ご理解のご参考になれば、、、。

PS：先ほどの「me or my hair」のご質問では、てっきりhareとの勘違いと思い、とんちんかんな回答をしてしまって、失礼致しました。^^;

補足

丁寧にご説明いただきありがとうございます。
理解が深まりました。
最後に2.経験の箇所で再度質問させてください。

最初の質問で、現在完了の時制は現在であるとありましたが、
「NYに行った事があるよ。（今は東京にいる場合）」という場合、
過去の時点（行った時）から過去の時点（帰ってくるとき）までを示すため、i had been to NY before.が正確には正しいのでしょうか。
普段話すときは、i have been to NY beforeとなるのが自然な気がしますし。。
このあたりがまだ少し混乱しています。。

何度も申し訳ありませんが、よろしくお願いします。