ベストアンサー

治安維持法でなぜ私有財産を否定したら罰せられるのですか？

2007/05/14 20:55

日本で1925年に治安維持法が施行されて、説明には「国体の変革や私有財産を否定する行動などの取り締まり」とあります。この中のひとつに「私有財産を否定する」とありますが否定する意味がわかりません。私有財産ということは自分の財産は自分にものになるわけですから全く悪いことではないと思います。前の「国体の変革」を否定するのが悪いことはわかります。天皇中心の世界をやめようとする動きを否定したら処罰の対象になることはわかります。なぜ私有財産を否定する必要があるのでしょうか？

hajime12
お礼率3% (6/176)

歴史
回答数7
ありがとう数2

みんなの回答 （7）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

TTOS
ベストアンサー率40% (209/510)

2007/05/18 16:20 回答No.7

#4さんの答えが一番的を得ていると思います。「私有財産」が何を指すのか，(自称)社会主義者の中にも混乱がありますが，本来は「生産手段」の私的所有の否定です。衣服や食料などの私有財産を許さないという意味はもともとありません。資本家が生産手段と労働力を購入し，労働の結果生み出された剰余価値を資本化が私的に獲得(搾取)することで貧富の差がますます広がります。自分で調べるときは「剰余価値」「生産手段」「労働力」をキーワードにすることをおすすめします。治安維持法は，地主や財閥の既得権を脅かす社会主義を許さない法律ですが，これは「天皇中心の世界」を守る動きとつながります。天皇自身が日本最大の地主で財閥でもありましたから。戦後の農地改革や財閥解体は，戦争を遂行した為政者の背景に寄生地主や財閥の加担があったと分析した結果です。 >なぜ私有財産を否定する必要があるのでしょうか？働く人たちが賃金や小作権に縛られて人間らしく生きることができない搾取の原因が生産手段の私的所有にあるから。「蟹工船」を読んだことがありますか。時の政府が弾圧しようとしたのが何かを訴えようとしています。作者の小林多喜二は後に警察に捕まり，警察署内で拷問され殺されました。 http://hugo-sb.way-nifty.com/hugo_sb/2005/01/post_61.html

参考URL：: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E7%94%A3%E6%89%8B%E6%AE%B5

その他の回答 (6)

outerlimit
ベストアンサー率26% (993/3718)

2007/05/16 11:33 回答No.6

質問者は　文章の読み取りに勘違いがあるようです(否定の意味を曲解している可能性も）「国体の変革」を「否定」する行動では　ありません「国体の変革」を目論む行動です、つまり、現状の体制を改革しようとする行動(革命）です「私有財産を否定する」行動など　とは　私有財産を認めない＝共産主義　です建前は、共産主義革命に対する法律です

oska
ベストアンサー率48% (4105/8467)

2007/05/14 22:56 回答No.5

＞私有財産ということは自分の財産は自分に（の？）ものになるわけですから全く悪いことではないと思います。その通りです。私有財産は、各個人の財産は各個人のもの！という意味です。言葉の意味が間違っているようですね。「否定」は「認めない」事を意味します。「私有財産を否定する」事は、「私有財産を認めない」事を意味します。「私有財産を認めない」のは、共産・社会主義の重要な基本原則です。１９１７年、ロシア革命で史上初めて社会主義国家が誕生しました。世界各国政府（当時の中国含む）は、共産・社会主義思想が広がる事を警戒しました。当時のプロレタリア革命は、武力を持って政府・国家の転覆を目指し、革命政権を樹立する事でした。私有財産権を否定する者は、共産・社会主義思想を持った反体制活動家と見なしたのです。現在でも、個人財産を相続した子孫に対して「強制財産没収」を行っている国家が存在しますね。この国の指導者の義父は、○○戦争時に故△日□主席の軍人として一般人１３名を虐殺した北○○軍の英雄だそうです。