一般知能問題につきまして

質問

お世話になっております。
自分の解答に自信がないので、どなたか補足お願いします。

問題
Ａ、Ｂの２チームが、次のア、イのルールに従ってサッカーをした。その結果、シュートを決めた本数はＡが６本、Ｂが５本であった。最後にシュートを決めたのがＢチームであるとき、確実に言えるのはどれか。

ア）同一のチームが連続してシュートを決めた場合、２本目は２得点、３本目は３得点のように、連続した本数がその得点となる。

イ）どちらかのチームが連続して４本のシュートを決めるか、総得点が１２点を越えた時に限り、試合を終了する。

選択肢
１、Ａが１点差でＢに勝った
２、Ａが２点差でＢに勝った
３、Ａが３点差でＢに勝った
４、Ｂが１点差でＡに勝った
５、Ｂが２点差でＡに勝った

という問題です。「１２点を越えて」という表現は微妙ですが、１３点以上という解釈が妥当なのかなと思います。そしてＡ、Ｂの結果が出ているので、試合は終了したものと考えていいのかと思いました。そのように考えると、最後にＢのシュートで試合が終わったことになり、ここでＢが１３点、あるいは４連続シュートをしたことになります。Ｂは５本のシュートをしたので、１３点以上はなく、４連続＋１とすると、シュート順は、

ＡＡＡＢＡＡＡＢＢＢＢ

となり、得点は１２対１１でＡの勝ちとなります。最後にＢの連続シュートでＡが勝つという皮肉な結果で、果たして良いのでしょうか？倫理的に。笑。

もう少しスマートな解答がありそうなので、どなたかよろしくお願いします。

回答No.1

coffeebar · ベストアンサー

haru84さんの解答で合っていると思います。
でも12対1になった時点でBの負けは決まるから、それをルールだから続けさせるというのは確かに倫理的に問題かも。（笑）

無理やり考えれば　このサッカーは1試合限りではなく、得失点差が総合成績にひびくリーグ戦なのだと考えるとBチームが4連続シュートを決めた踏ん張りに意味が見出せそう。

お礼

ありがとうございます。
＞「12対1になった時点でBの負けは決まる」

確かにそうですね。負けが決まってから４連続で得点するタフなチームはあまり考えられません笑。知能試験の極意は「常識にとらわれるな」だそうなので、そういう意味ではいい問題なのかもしれませんね。実際の試験でもこれくらい落ち着いて解答できればいいのですが。ありがとうございました。