破擦音

質問

ts、dzの発音の仕方を教えてください。
具体的に言うと、
(1)t、dの破裂はどの程度したらよいのでしょうか？
(私のやり方(自己流)だと、かなり摩擦がつよいです)
(2)舌の位置はどの辺にあるのでしょうか？
まず、最後の位置、s(z)の位置までもっていくのでしょうか？
次に、s(z)を発音しやすくするためにs(z)よりになっているのでしょうか？
よろしくお願いします。

回答No.2

fwkk8769

補足を読ませていただきました。

>まず、tsは破擦音、移行音と考えてよろしいのでしょうか？

⇒　tsは破擦音であるというのはよろしいでしょう。私の回答のなかで「移行音」という言葉を用いてしまいましたが、gliding soundと誤解されかねませんので使うべきではありませんでした。連続する音というべきでした。

私の文体はさておき、他の点は「専門家」の方にご回答をいただいた方がよろしいようです。

回答No.1

fwkk8769

ご質問点によくわからないところもありますが、考えてみることにします。
/ts/ も /dz/ は簡単に言えば、それぞれ /t/ → /s/、/d/ → /z/ への移行と考えればいいわけです。ただし、そもそも破擦音は
１． 閉鎖音の開放が瞬間的に行われずに緩やかで、
２． 閉鎖音の開放直後にそれと調音点が「同じ」か、「ごく近い」摩擦音が密接に連続する
ものであることにご留意ください。

●(1)t、dの破裂はどの程度したらよいのでしょうか？
(私のやり方(自己流)だと、かなり摩擦がつよいです)

⇒　/ts/ 、/dz/ はそれぞれ[t]、[d]の閉鎖状態が完全に開放されていく過程でそれぞれ[s]、[z]に移行していくわけですが、[s]、[z]は本来鋭い摩擦音ですから「かなり摩擦がつよい」というのはそれでよろしいと思います。

●(2) 舌の位置はどの辺にあるのでしょうか？
(a)まず、最後の位置、s(z)の位置までもっていくのでしょうか？

⇒ 移行音ですからそういうことになると思います。

●(b)次に、s(z)を発音しやすくするためにs(z)よりになっているのでしょうか？

⇒ 最初に書いたようにそもそも破擦音の以降前と後の調音点は基本的に「同じ」（かあるいは「ごく近い」）ものであり、/ts/ 、/dz/の場合も、
１．本来の[t]、[d]の調音位置が歯茎、
２．[s]、[z]の調音位置も歯茎、
で調音点は「同じ」ですので、「舌の位置」が「s(z)よりになっている」という言い方はナンセンスだと思います。

補足

回答ありがとうございました。
大変わかりやすかったです、ありがとうございました。

少々、補足をさせていただきます。
まず、tsは破擦音、移行音と考えてよろしいのでしょうか？
次に、
＞●(b)次に、s(z)を発音しやすくするためにs(z)よりになっているのでしょうか？

⇒ 最初に書いたようにそもそも破擦音の以降前と後の調音点は基本的に「同じ」（かあるいは「ごく近い」）ものであり、/ts/ 、/dz/の場合も、
１．本来の[t]、[d]の調音位置が歯茎、
２．[s]、[z]の調音位置も歯茎、
で調音点は「同じ」ですので、「舌の位置」が「s(z)よりになっている」という言い方はナンセンスだと思います。

調音点は同じとかかれておりますが、
歯茎の何処の部分でしょうか？
発音は個人差があり、sの発音の時、上、下の歯茎、中間でもよいはずです、
また、tの発音も後にくる母音によって舌の位置が変わってきます、
特にtの発音は側面を利用して破裂音を出す方法もあります。
よって、『～～よりになっている』という言い方はそんなにナンセンスな言い方じゃないと思うのですが、、
まぁ、こんなことはどうでもいいのですが、、
私が知りたいのは、具体的なtsの発音のときの舌の位置(最初から最後まで)です。
また、少々気になることが、、
語尾は断定でお願いします、
貴方の英語の知識を否定しているわけではないですが、
(こんな書き方して、申し訳ないのですが
語尾の思いますの信憑性はどのくらいなのでしょうか？
ただの癖でしょうか？
よろしくお願いします。