心脳同一説

質問

心脳同一説について色々調べ、考えてみたのですが、これといった欠点というか問題点が思い浮かびません。
結局感じているのが脳なんで、心＝脳として問題ないような気がするのですが・・・。何か見落としている点があるんですかね？それとも完璧な考え方なんでしょうか？（ありえないと思っていますが・・・。）

心脳同一説の問題点を知っている方がいたら回答おねがいします。

回答No.1

tenntennsevengoo · ベストアンサー

miranistaさんの見落としている点はひょっとすると純粋経験論的な問題ではないでしょうか？「熱い」とか「寒い」とか「冷たい」とかその様な化学物質では考えられない世界のことを言っておられるのではないでしょうか？もしそうだとすると心は脳の一部であり二元論てきな問題ではなく一元論と主張する心脳同一説が間違っているということではないでしょか？

お礼

回答ありがとうございました。

なるほど、感情などを無視していますね。

回答No.2

kobarero

心と脳は、全く別の次元の話なので、何故、心＝脳なのかわかりません。脳をいくら調べても、自分が見えている世界がそこに見出されるとはとても思えません。

脳と心の関係を例えば、パソコンのハードとソフトの関係と考えれば、全く別のものであることがわかると思いますが。

お礼

回答ありがとうございました。

なるほど。確かにそう考えればまったく別ですね。