関係代名詞の問題

質問

You have nothing to worry about.
=You have nothing about which to worry.
?=You have nothing which to worry about.

で、三番目の文はありえますか？

回答No.4

Alias · ベストアンサー

No.1の者です。先の回答が簡単すぎたので、補足しておきます。例えば『ジーニアス英和辞典』では、

　○ I need something with which to write.
　○ I need something (which) I can write with.
　○ I need something to write with.
　× I need something which to write with.

というふうに書かれています（which の項）。一般に、<前置詞＋which＋to do> は可能で、<which＋to do＋前置詞> は不可能です。ただし、けっこう堅苦しい言い方ですね。No.2の方が「きいたことがない」とおっしゃるのも、日常会話などでは出てこない言い方だからでしょう。

お礼

回答ありがとうございます！
辞書をみればちゃんと説明してくれていたんですね！
私も日常では使わないだろうとは思っていたんですが、文法的に正しいかどうかハッキリさせたかったので、解決しました。辞書を見直して、もっと利用してみようと思います！

回答No.3

Naodon1020

which to　なんていいまわし、聞いたことがないですね。
関係代名詞でnothingが、worry aboutの目的語になるのであれば、
whichの後に主語が必要でしょう。

You have nothing which you worry about.

でも、これも変。

回答No.2

Hamlins

２番目と３番目の文は、自分で考えたんだんですか？　それとも、なにか参考書にかいてったんですか？
始めの文は、とてもcommon的ないいかたなので、問題ないんですが、あと二つの文はきいたことがありません。
アメリカにいま２年近くいますが、そのような文をきいたことがありません。

ところで、前なんかbethoughtさんの名前見たような気がします。わたし前にも答えたことありましたっけ？

お礼

回答ありがとうございます。
これは受験勉強している弟からの依頼で質問したのが、１番目と２番目はテキストに載っていたもので、３番目だけ弟が考えたものらしいです。私も２番目間違ってるんじゃない？と始め思いましたが、テキストに確かに載っていました。受験用、ってことなんですよねやっぱり・・

回答No.1

Alias

ありえませんね（少なくとも現代の標準的な英語では）。