関係代名詞について教えてください

質問

I have a friend (which / that) likes to collect dolls.

friend の後が who にならないのはなぜでしょうか？
関係代名詞が　to collect dolls にかかるからでしょうか。
よろしくおねがいします。

回答No.3

wind-skywind · ベストアンサー

that は人にも物にも、主格にも目的格にも使えます。
もっとも、今では who も主格・目的格いずれにも使い、格は（所有格をのぞいて）問題になりませんが。

人の場合、who か that、ものの場合、which か that です。
that が好まれる場合などがありますが、that でだめ、というのはありません。
コンマつきの継続用法では用いられない、前に前置詞があっては使えない、などの制限はありますが、
普通に限定用法で使っている限り、that でダメな理由はありません。

特に物の場合、限定用法では that を使う、と言い切るネイティブの人もいます。
人の場合は who がけっこう使われますが、やはり that でダメな理由はありません。

なぜ、選択肢に who がないのか、はわかりません。
というか、who と that 両方あったら、選びようがありません。

単純に which か that かというと、that を選ぶしかありません。
なぜ who でないか？
選択肢にないということは正しくない、わざと選択肢にしていない、
そういうものではありません。

選択肢の中で正しいものを選ぶのであり、選択肢なければ正解は１通りとは限りません。

まあ、こういう選択肢のある問題は意味がないんです。
だから、悩む必要もないんです。

今の時代、マークセンス方式主体なので、記号で選べるようになっているだけ。

お礼

先生のミスプリでした。御丁寧な説明をありがとうございました。

回答No.2

noname#212313

whoでもいいですよ。thatとwho、どちらで言っても何ら問題ありません。

　お示しの英文は、何かの問題集からでしょうか？　もしそうだとすると、whoを選択肢に入れていないのは、特に意図はないでしょう。

　例えば、もし(which/who/that)から選ばせるようにすると、正解は二つになりますから、問題作成と正解を作る都合（正解の選択肢を一つだけにする）だけのことではないかと思います。

お礼

先生のミスプリでした。御丁寧な説明をありがとうございました。

回答No.1

bran111

選択肢のうち間違いでないものを探すと当然thatでしょう。
whoもOKだが選択肢にないから選べないのは当然です。2択、3択問題の捉え方が根本的に間違っていませんか。

お礼

先生のミスプリでした。御丁寧な説明をありがとうございました。