質問の意味が分かりません

質問

たびたびすいません。たくさん使わせてもらっています。
問題文が分かりません。

「ふもとから16km先の山の頂上に行くのに4時間36分かかる」

ふもとから山頂までの間って、平地な部分ってあるんですか？
ずうっと上り坂なのではないのでしょうか？でも速度は平地で
しか出ていないのです。

それに模範解答を見ると、
平地の距離をxkm、坂道の距離を（16－x）とあります。

これは、こういう問題が出たら、このように考えなければ
ならないのでしょうか？

すいません。よろしくお願いします。

回答No.4

i-q · ベストアンサー

＞＞これは、こういう問題が出たら、このように考えなければならないのでしょうか？

求めたい部分を文字に置き換えて、わからない部分（求めたい数字）をはっきりさせるためです。人によっては、坂道をxに置き換え、
平地：16-x、坂道：xにしても問題ありません。あとはわかる部分を計算して、xに代入すれば終了です。

お礼

なるほど！＞分からない部分をはっきりさせるため

もう問題をこなしていく以外に方法はなさそうです。
あと一歩というところまで来ました。

有難うございました。

回答No.3

volveive

>それでは自分の勉強にはならないので
の心がけは良いですが、いささか質問の仕方が中途半端のようですね。

状況のみ確認したかったら、時間や模範解答の例は不要です。問題に平地での速度と、上り坂での速度が示されていることを示すべきでしょう。

ふもとから山頂までの間に平地がありえるかといったら、ある場合もあるでしょうし、ない場合もあります。
　　　　　　＿
　　　＿＿／　＼
＿＿／　　　　　＼

というような地形なら、右からいけば傾斜だけですし、左から行けば平地が半分以上です。

お礼

すいません＞中途半端

すいません、そういう山があってもおかしくないのですね。
どうしてこんなことで止まってしまうのか、自分でもこまっています。

有難うございました。

回答No.2

Dr_Hyper

みなさん突っ込むと思いますが、、、
問題が全部載っていないのではないですよね。それも全部載せてもらわないと最終的な判断がつきません。
おっしゃる通り親切な問題ではないかもしれませんが、問題文からそうとらないといけない場合もありますよね。または、あるかないかわからなくても可能性として、平地の部分もある可能性があるので、仮にXとおく場合（X=0でもいい）も考えられますが、問題文がわからないのでそれの判断もつきません。

お礼

まずは、ふもとから山頂までに“平地な部分”ってあるのか？
が質問です。

補足

問題文を全部書いてしまうと、全部解いてしまう方が多いので、
それでは自分の勉強にはならないので、まずはこのように質問
しました。

分かりづらくてごめんなさい。でも山に平地な部分があるのか？
と問題文でつまづいてしまって。

回答No.1

tojyo

「質問者さんの質問」の意味がわかりません。

「ふもとから16km先の山の頂上に行くのに4時間36分かかる」のどこが問題文なんですか？
何を求めろという問題なんですか？

お礼

まずは、ふもとから山頂までに“平地な部分”ってあるのか？
が質問です。