why not とofcourse not の違いについて

質問

Is it all right if i vring a friend to me ?
( )
の空欄問題で答はwhy notだったのですが、なぜ
of course notではダメなんでしょうか。どちらも「いいですよ」になるはずですが。解説には語法的にダメとありましたが、ならば
どういう時には可能なのでしょうか。この二つの表現の違いを
教えてください。
またnotのないof courseとは表現に違いがあるのでしょうか
合わせて解説お願いします。

回答No.6

Bilingals · ベストアンサー

問題文の表現だったのかわからないので何とも言えませんが、「次の中から適当なものを選びなさい」だとしたら、「間違え」というほどでなくても、答えはより自然なものを選ぶべき・・・という事になりますよね・・・。

お礼

くわしい解説とても
勉強になりました。
ありがとうございます！

回答No.7

joshsan

>答はwhy notだったのですが、
Why notじゃなくて、Why not?でしょう。「なぜダメなの？ダメなわけないじゃない」と言う問いかけのはずです。

>なぜof course notではダメなんでしょうか。
>どちらも「いいですよ」になるはずですが。
なりません。of course not は「もちろんダメ」と言っているんですから。

回答No.5

noname#21609

No3です。すいません、私の間違いです。

確かに日本語でも「友達を連れてきても大丈夫？」という問いに「当然ダメ」という強い否定も使いますしね。

ただ語法的にダメだという解説には納得できませんが、No4さんの仰られているようにそれが「Why not?の方がよりふさわしいからだ」という意味なら分かります。

Oxford英英辞典でも「あなたが「no」と言っているという事実を強調するために使用されます。」とあります。
これはつまり他の方も書いているように強い否定でも、強い肯定でも質問内容によって意味が変わるということです。
Is it all right if I bring a friend to me ?という質問にこう答えたら強い否定ですし、先ほど私が書いたDo you mind if I smoke?という質問にこう答えたら強い肯定の意味になります。実際の英語では間違いではないが試験上はよりふさわしいWhy not?があるので結果的にof course notは間違いになるということでしょう。

誤解を与える書き方をしてすいませんでした。

お礼

いえいえご丁寧に訂正してくださりありがとうございます！

回答No.4

Bilingals

Is it all right if I bring a friend with me?
という質問が、「いいよ」という返事を期待した聞き方だというのは、その通りです。

でも、（日本でどのように習っているかはわからないのですが）
最初に書いたように、
why not, of course not　のどちらで答えても間違えではありませんし、
ついでに書けば、of course　と答える事も出来ます。

ただ、why not と　of course not　のどちらで答える方がより自然かと
言われれば、ＮＯ３の人が書いたような理由から、why not　の方が自然ではあります。

ということで、間違えではありませんので、どちらでも大丈夫ですよ。

ちなみに、こちらはアメリカ育ちの英語チューターです。

回答No.3

noname#21609

結論から言えばof courseはいいですが、of course notはだめです。

of course notを直訳すればof <<course（もちろん）not（notです）>>ということです。つまり相手がnot(no)という返答を期待している場合に使うわけです。
例えば
A：Do you mind if I smoke?「（直訳）あなたは私がタバコを吸うのを嫌がりますか？」
B: Of course not.「（直訳）もちろん、嫌ではありません」
このように相手がnot(no)という答えを期待している場合に「もちろんいいよ」という意味で使います（意訳にするとわけが分からなくなるのであえて直訳にしました）。

このIs it all right if I bring a friend to me ?の答え方をOf course not.とすると、「もちろんダメです」ということになってしまいます。つまりこの場合は相手がnotという返答を期待していないのに「もちろん、not（＝連れてきてはいけない）」という訳の分からない返答になってしまうのです。通常「もちろん」と使うのは相手の期待に沿う場合です。この返答では相手の期待に沿っていないのにもかかわらず、「もちろん」ということを言っているのです。このIs it all right～と質問した主は「なぜ、『もちろん』と言いながらも否定したのだろう？？」と思うでしょう。だからOf course "not".では間違いなのです。

以上からof courseは「もちろん」と言う場合にはいつでも使えますがof course notの場合は相手がnot(no)という返答を期待している場合に使うものとの違いがあります。

回答No.2

Bilingals

最初の文は、
Is it all right if I bring a friend with me?　　
じゃないとおかしいので、そうだと仮定して答えます。

答えとしては、どちらで答えても大丈夫ですよ。

ただ、
of course not だと、「もちろん（当然）だめだよ」　になるし、
why not. だと、「いいよ」とか「いいんじゃないの」　になるので、
答えが逆になります。

それから、
not of course と　of course　の違いについて質問されているとして答えると、意味が違うだけです。
訳すと、「（もちろん）ダメだよ」と「もちろんいいよ」になります。

回答No.1

underware

最初の英文が間違っていると思うのですが

例えば、「友達連れていってもいいかい」という英文だと推測するなら、「いいですよ」という意味ならwhy not（直訳なら、なんでだめなの？＝いいよ）となると思う。
ofcourse notは強い「ダメ」という意味なので、意味が反対になります。

「だめだ」と返事するならofcourse notでいいと思うのですが。。。

またnotのないof courseとは表現に違いがあるのでしょうか
合わせて解説お願いします。
上の質問の場合は「いいか、どうか」という質問なのでwhy notと言うべきで、「いいか、どうか」というときに「もちろん」というニュアンスの回答はおかしいと思う。