If only 節内と動詞+notの解釈について

質問

添付ファイル文章の
If only your penitence fail not, God will forgive all.
の文法についてです。

fail not のような動詞+否定notは
昔の命令の表現だと理解しているのですが、
: https://www.babelbible.net/lang/lang.cgi?doc=en_gram&lang=en

この文章では命令文ではなく、
仮定節内で使われているため、
どのように解釈すれば良いのか分からないです。
また、主語your penitenceがあるにもかかわらず、なぜfails となっていないのかも分からないです。

解説お願いします。

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞添付ファイル文章の If only your penitence fail not, God will forgive all. の文法についてです。fail not のような動詞+否定notは 昔の命令の表現だと理解しているのですが、: https://www.babelbible.net/lang/lang.cgi?doc=en_gram&lang=en この文章では命令文ではなく、 仮定節内で使われているため、 どのように解釈すれば良いのか分からないです。 また、主語your penitenceがあるにもかかわらず、なぜfails となっていないのかも分からないです。
⇒これは仮定法現在です。

現在または未来の不確実なことを仮定する表現で、動詞は原形を用います。ということで、If節内の主語がyour penitenceがあるにもかかわらず、なぜfails となっていないかとのお尋ねに対する答えは、「仮定法現在は原形を用いるから」です。

訳文はこうなります。
「もしもあなたの悔い改めさえ失敗しなければ、それだけで神はすべてを許すでしょう。」
＊つまり、間違いなく「悔い改め」をしさえすればそれだけで、神はすべてを許してくれるはずです、ということですね。

お礼

文法のポイントを指摘してくださり
ありがとうございました。
理解することができました。

いつもお時間割いてくださりありがとうございます。