Haveを使って「OにVさせる」という文

質問

参考書には
Have + O + V
でOにVをさせるとありましたが

NHKのテキストには
Have + O + Ving
となっておりました

外国人の先生もHave + O + Vingが正しいと言っておりました
ちなみにその文章は
I cannot have him running arround
です

I cannot have him run arround
とどっちが正解なのかわかりません
よろしくお願いします

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

参考書に載っている have 目的語＋原形は
I had them repair my watch.
＝I had my watch repaired.
「私は，時計を直させた（直してもらった）」という形で用いられるものです。
　これは「使役」の用法であり，「目下の者にさせる」，「業者・専門家に対価を支払ってさせる」場合に用います。
　have 目的語＋過去分詞の場合，目的語は「～される」立場のものがきます。

　この書き換えは受験では定番となっています。

　一方，have 目的語＋～ing は
I won't have you saying such things about my sister.「姉さんのことを君なんぞにそんなふうに言わせておかないぞ」（ジーニアス英和辞典より）
のように用います。
　同じ「～させる」でも，意味合いは異なるものですが，なぜかこの用法は受験では抜け落ちてしまっています。

　I cannot have him running around. では run around で「自由に動き回る」という意味ですので，「私は，彼を好き勝手にさせておくことはできない」のような意味でしょう。

　この場合，使役の have 目的語＋原形はそぐわなくなります。

　結論として，have 目的語＋原形も，have 目的語＋～ing も用いられますが，意味合いは異なります。

お礼

ご回答ありがとうございました
ing か原型かで微妙に意味合いが異なるのですね

ありがとうございました

回答No.4

Snafu

＃1さんのおっしゃるとおり、どちらも正しい英語ですが、意味が違うので、その外国人の先生は、「この文脈においては」Have + O + Vingのが正しいとおっしゃったのだとおもいます。

run aroundには、「不貞を働く」とか「浮気をする」などの意味もありますが、例文でこういう意味で使うことはないでしょうから、普通に「走り回る」と考えることにします。

I cannot have him running arround.は、～の状態にしておく、という意味。「奴を勝手気ままに走り回らせておくわけには行かないぞ！そうは問屋が卸さない。堪忍ならぬぞ！」という感じ。
I cannot have him run arround.のほうは、まさに使役で、～させる、～してもらうという意味になるので、私の影響力をもってしても、彼を走りまわらせることはできない、というニュアンスになります。しかし「ちょろちょろと走り回る」という行為は、通常はお行儀が悪い、マイナスイメージの強い行為ですので、「彼を走りまわらせることはできない」というのでは、意味をなさないことになります。

お礼

run aroundでそのような意味があったなんて驚きでした
また、動詞の原形では大分意味が変わることも理解できました
ありがとうございました

回答No.3

wind-sky-wind

「私は，時計を直させた（直してもらった）」
→「私は，彼らに，時計を直させた（直してもらった）」に訂正します。
　them は「時計屋の修理する人」であり，特に強い意味はありませんが，ここでは have 目的語＋原形という使役の用法の説明ですので，them を訳しておかないと説明がしにくくなります。
　この目的語 them は repair の意味上の主語であり，文の主語である I が「修理する」のでなく，「他者に修理させる」という使役になっています。

＞have 目的語＋原形も，have 目的語＋～ing も用いられます
と申し上げましたが，I cannot have him running around. の場合は原形はふさわしくありません。

回答No.1

noname#175206

>I cannot have him running arround
>I cannot have him run arround

どちらも正解です。参考書、NHKのテキスト、外国人の先生が、なぜどちらかだけを正解としているか理由はわかりませんが。