補助の文節について

質問

学校文法を半ば職業としている者ですが、恥ずかしながら、長年次のことが理解できずにいます。
昔の光村の指導書に、次のようにあります。（著作権等を考慮し、原文を変えています。）
「補助用言を含む文節以外にも、叙述を助ける働きをしている文節は補助語になる。
　行く　つもりだ。　言うには　及ばない。
　助かるとは　限らない。」
上記の内容は納得できます。
が、「必ずしも　言うには　及ばない。」は「言うには　必ずしも　及ばない。」と語順を入れ替えられます（少なくても文法的には）。
これは私の思う補助の関係の原則（切り離せない）に、反することになるのです。
何とか自分を納得させたいのですが、説得的な理論をお知りの方（お持ちの方）がいらっしゃったら、ご教授ください。

回答No.1

shiremono · ベストアンサー

ごく一般的な補助語で、 「補助の関係の原則」 に反するものがあります。それは、 「美しく／ない」 などにあらわれる、補助形容詞の 「ない」 です。ご質問の 「及ばない」 や 「限らない」 と同じように、その直前に 「必ずしも」 などいくつかの陳述 （呼応） の副詞を割りこませることが可能です（ただし、 「は」 をおぎなう必要があります）。

「及ばない」 や 「限らない」 は 動詞＋助動詞 の文節ですが、それが一語化して、補助形容詞の 「ない」 と同じように機能していると考えてはいかがでしょう。

典拠もなにもない、まったくの素人考えですが、ご質問、とくに 「補助の関係の原則」 がたいへんおもしろいので、回答してしまいました。

お礼

ないかと思っていた回答、とてもうれしく拝見しました。はなはだ失礼ながら、御説に完全に納得したわけではありません。ただ、間に何かはさめるか、という点に関して、更なる考察の余地があると気づかせていただきました。隘路から逃れる手がかりになるかと思います。本当にありがとうございました。