他動詞について

質問

こんにちは。動詞で自動詞と他動詞について伺いたいのですが、What was not mentioned about this person?という文章でmentionという動詞は他動詞であるため前置詞は不要だと思っていました。ところが、この文章では、mentioned aboutとなっています。どういう場合にaboutを使うのか教えて下さい。

回答No.3

Ganbatteruyo · ベストアンサー

アメリカに37年半住んでいる者です。　私なりに書かせてくださいね。

他動詞だから前置詞を持たない、と言う考えはいかにも学校英語の学校文法表現だと思います。

I mentioned good things about him.という表現に違和感を感じますか?　mentionということは「～について言う」と言うフィーリングの単語ではないのです。sayと同じく「～を言う・書く」と言うことで、「～について～をいう」と言うフィーリングがあれば当然のごとくmention～about～と言う表現になるわけです。

これを違う視点から書くと～is mentioned about～となるわけです。　これを学校英語では受動態と呼んでいます。　Good things were mentioned about him.という表現でちょっと違ったフィーリングで表すことができるわけです。

これでいかがでしょうか。　分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。

回答No.4

taked4700

周辺情報と言うことがあるのです。

他動詞は、基本的には、主語が主語以外の何かに働きかけるという意味です。例えば、I kiched the ball. は、「けった」という動作が、主語により、「そのボール」に対してされたということですよね。ご質問の文では、動作の対象は、what で、「何を」が、mentioned の目的語になっているわけです。

ところが、I kicked the ball at the gate of the park. のように、色々な周辺情報を付け加えることができます。

ご質問の文では、What was not mentioned about this person?の文の、周辺情報をのぞいた形は、What was not mentioned？　で、「何が、述べられなかったか。」です。そして、「述べる」という行為は、そこら中で行われていますから、その内のどれだと言うことを示すために、周辺情報として、about this person が付け加えられている訳です。

回答No.2

wind-sky-wind

文法的には，was (not) mentioned という受動態の主語が what ですので，能動態にすると，what は mention の目的語ということになります。
　結局，mention＋目的語＋about ～が受動態になったものであり，mention は他動詞として用いられています。
　ただ，mention＋目的語で「～のことを口にする」という意味ですので，さらに about ～がついているので，何だかモヤモヤが残ります。
　うまくは言えないのですが，something, all, what のような語に限っては，これらの語を目的語にとり，さらに about ～とできるのではないかという気はします。
　what was not said about this person ならすっきりするのですが。

回答No.1

ambrosio

mentionは他動詞ですので、前置詞ではなく何について言及するのかについてをmentionの後に述べる必要があります。しかし、この場合受動態になってます。受動態になるばあい、目的語が主語となっているため、(この場合whatとして疑問詞に変わっています。）目的語をとらず、文章はそこで一節となります。aboutは普通の前置詞に過ぎません。
そういったわけで、他動詞ですが、前置詞が後ろにつくことが可能になります。mention about　という熟語はありません。