- ベストアンサー
情報処理技術者を目指していますが・・
知り合いの娘さん(高校一年生)が、卒業後、情報処理技術者になりたいそうなのですが、そのために物理を選考するかどうかで悩んでいます。 情報処理技術者を目指すうえで、物理は選考したほうが良い科目なのでしょうか? どなたか教えてください、よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一言に情報処理技術者といっても、いろいろな職種があります。 システムアナリストやら、監査技術者やら、プログラマーやら、運用管理者やら、ネットワークの専門家やら、ハードウェア設計者やら。 プログラマーひとつとってみても、パソコンのアプリケーションプログラムを作るのと ハードウェア組み込みシステムのプログラム作るのでは大違いです。 どういった職種を目指されるのかによって必要な素養に違いが出てきます。 で、「物理を学んでおいたほうがよい」ケースですね。 以下のような場合ではないでしょうか。 (1)ハードウェアに近い分野を専門にする場合 狭義の「情報処理技術者」には入れてもらえないこともありますが、情報処理業務を支える上で 重要な仕事です。 (2)コンピュータシステム化する対象業務が物理学の知識を要求する場合 原子力発電の制御システムの開発・運用を専門にしている会社もあるらしいです。 まあ、そんなのは特殊な例ですが、世の中、ありとあらゆるものが「情報化」の 対象となっているわけですから、物理学の素養を必要とする業務もたくさんあるでしょう。 (3)その他特殊なケース 大規模なコンピュータセンターの建設プロジェクトにかかわったりすると、建設会社相手に耐震基準やら非常電源の規格やらの話をしなければならない場合がでてきたりします。 いずれのケースも一般的な「情報処理技術者」の仕事からは少しはなれたお仕事ですね。 情報処理産業のメインの市場である「企業体の事務をコンピュータシステム化すること」という業務においては、そこで働く大多数の「情報処理技術者」は一般的な物理学からは離れたところでお仕事をしているというのが現状です。 「物理を選択するか」ですが、他に勉強したい科目があるのなら、それを捨ててまで無理に物理にこだわることはないと思います。 「どれを選択してもいいけど、物理も嫌いじゃない」というのなら、選択すればよいのではないでしょうか。 ただ、そのお嬢さんはまだ高校1年生ですよね。今後大学で本格的に情報工学を勉強することも考えておられるのなら、目指す大学によっては物理を選択しておいたほうが有利・・・・ということもあることは、念頭においておく必要はあると思います。
その他の回答 (6)
- sss333
- ベストアンサー率15% (11/72)
前の方が言っておられるように物理が必要かといわれればそうでもないと思います。ただし物理に関係あるシュミレーションのプログラムを組むというなら別ですが。 僕の学科でも毎年情報処理技術者に進む人結構いますが、物理は1年の教養だけでその後はまったくやりません。 むしろ、解析学や統計や経済学といったものの方が後々役に立つようです。
お礼
やはり物理は必須ではないようですね、ご解答ありがとうございました。
- ymmasayan
- ベストアンサー率30% (2593/8599)
試験と実務に分けて考える必要がありますが、 どちらもとりたてて物理と言う必要は有りません。 物理よりも経済学の方が必要な場合も有ります。 要するに、実務で必要になったときに自分で勉強できさえすればいいのです。 どなたかおっしゃっていますが、論理的にものを考える努力は必要でしょう。 こうすればこうなるという普通の考え方ではなく、逆にこういう結果を得るためにはこれとこれをしなければいけないと言うようなものです。 文系の人も多いです。余談ですがSEには法科出身者が最適と言う話もあります。 複雑な社会を一篇の法律で規制するわけで法律作りとシステム設計は非常に似ているのです。
お礼
ご解答ありがとうございます。 >法律作りとシステム設計は非常に似ている なるほど、そういう考え方もありますね、大変参考になりました、ありがとうございました。
- norakuma
- ベストアンサー率29% (293/977)
情報処理技術者の端くれです。 他の方の回答と同様ですが、物理はあまり必要ではないような? 英語です。英語。 なんにしろアメリカ中心の(というかアメリカ発が多い)この世界 ですから、原書が読めないと「あちゃちゃー」ということもあります。 下っ端でよければ不要ですが、それなりに身を立てようと思うなら 英語が大事です。 学校の都合で、理科系(物理化学地学生物)などが必要であれば、 どれを選択しても、特に有利不利はないでしょうね。 数学パズルとかいろいろやるといいですよ。 1~100まで全部足すといくつ?をどれだけ早くやるか…とか。 情報処理技術者の仕事って、コストと要求の最適化だと思います。 複雑な要求をどれだけシンプルにしていくか?ということです。 そういうことを勉強をさせてあげてください。
お礼
ご解答ありがとうございます。 やっぱり英語ですか。 コストと要求の最適化、なかなか難しそうですな。
- hello_world
- ベストアンサー率46% (15/32)
エンジニアですが経験上物理は必須とは言えません。 ただどう言った情報処理技術者になるかによっては必要となるケースもあります。 例えば何かしらのシミュレータを作る場合物理の知識が必要になる事もある訳です。 しかしながらやはり専攻である必要性は低く、重要なのは論理的に考える事ができる事でしょう。
お礼
ご解答ありがとうございます。 やはり物理は必須ではないのですね、大変参考になります。
- Vine_NC620
- ベストアンサー率35% (14/39)
現職SEですが…業務を行う上で特に物理が必要とは感じません。ただ、理数教科の考え方は仕事する上で役に立つ事が多いので、やっておいて損は無いと思います。 No.1のアドバイスにもあるとおり、SEって意外と文系の人が多いかも…理系の人って専門の方に進むから(^^;) ちなみに私も文系の学校出てます。
お礼
ご解答ありがとうございます。 現職のSEさんの話が聞けて、とても良かったです。 文系の人のほうが多いんですか、それは意外でした。
- gotaro-m
- ベストアンサー率21% (447/2039)
必須ではありません。 仕事柄、知人にシステムエンジニアが数名いますが、以外と文系大学(経済学部など)卒業の人も多いです。
お礼
ご解答ありがとうございました。
お礼
ご解答ありがとうございます。 丁寧に教えていただき、大変感謝しております。やはり物理は必須ではなく、「必要に応じて選択したほうが良い」ぐらいなものなのですね。 ありがとうございました。