どうして

質問

(1) He seems to run.
(2) He can't seem to run.

(1)は間違いで、(2)は正しい英文であるのはどうしてなんでしょうか？

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

seem は基本的には seem ＋補語の形で，「～のように思われる」という意味です。
　seem to do の形になるのは，seem to be C, seem to know, seem to think などの状態動詞の場合のみで，run のような動作動詞の場合は，seem to be running, seem to have run のような形にしなければなりません。
　したがって，(1)は誤りです。
　can't seem to の場合は，「～であるように思われない」というより，「～することができないようだ」という意味になり，seem unable to と書き換えることができます。run に can't の意味が加わることにより，be unable to run という「状態」を表すことになるのです。

お礼

回答、ありがとうございました。つまり、seem to は後に状態動詞を要求するが、can't seem to は動作動詞を要求するということですよね。
それでは、can't seem to は状態動詞を取れるのでしょうか？

回答No.2

wind-sky-wind

「～できない」という意味で用いる場合の can't は状態動詞を取らないのが普通です。can't seem to の場合，seem は状態動詞ですが，意味的には，to の後の動詞にかかってきますので，可能となります。したがって，can't がかかってくる to の後は動作動詞ということになります。状態動詞が全く来ないということはないかもしれませんが，通常 can't seem to の後は動作動詞だと思います。

お礼

丁寧な回答をありがとうございました。この状態動詞と動作動詞は難しいですよね。たとえば、現在形では、状態動詞のみをとるのに、その動詞を過去形にすると、どっちでもよくなったりという動詞もあったように思います。
seem についてはだいたいわかりましたので、ありがとうございました。