形容詞＋ive

質問

形容詞＋iveで形容詞になるものについて質問があります。
基本的にどういう違いが出てくるのでしょうか？　それとも法則性のようなものはないのでしょうか？
distinct「またく異なった」
distinctive「明確に区別できる、特有の」
両方とも違うものを表していますが、微妙に違いますよね。よろしくお願いします。

回答No.1

Riverview · ベストアンサー

回答が期待できそうな質問なのに、回答がありませんがどうしたのでしょうか。興味が湧いたので挑戦してみましょう。

確かにdistinctとdistinctiveだと「形容詞+ive」ともいえますが、調べた限りでは、本来は「動詞+ive」のように思えます。この単語の場合だと、distinguishという動詞からdistinctとdistinctiveという二つの形容詞ができたと考えた方がよさそうです。
この他、directとdirectiveという例を思いつきますが、directを形容詞とすると、
direct a. まっすぐな、直接の
という意味ですが、ここではdirectは動詞と見るのが妥当だと思います。
direct vt. 1 指導[支配]する、監督する
directive a. 指示的な; 方向を示す
「リーダース・プラス英和辞典」

-iveという接尾辞を幾つかの辞書をあたりましたが、ほとんどは-iveを形容詞・名詞を作る接尾辞としかしていません。その中で、この辞書の説明がわかりやすいので引用します。
suffix (ALSO -ative or -itive or -tive)
added to verbs to form adjectives meaning showing the ability to perform the activity represented by the verb:
"Cambridge Advance Lerner’s Dictionary"
URL: http://tinyurl.com/aekog
「-iveは動詞に付けて形容詞を作る接尾辞で、その動詞が意味する行為を遂行する能力を示す」というのが要点です。

参考としていくつか単語を挙げます。
administrative　 管理の、経営上の (administrate)
active　 活動的な、活発な (act)
creative　 創造的な　独創的な (create)
descriptive　 記述の、説明的な (describe)
imaginative　 想像の、空想的な (imagine)

つまり、「-ive」のついた形容詞は「動詞の意味+できる」と捉え、その意味を考えると分かりやすいと思います。例えば、act=行動する、これがactive=行動できる、すなわち、活発な、となります。

お礼

なるほど。
>「-iveは動詞に付けて形容詞を作る接尾辞で、その動詞が意味する行為を遂行する能力を示す」というのが要点です。

とても納得できました。
形容詞＋iveでなく、もともと別のものだったのですね。
distinguish　が可能を表したら確かに「明確に区別できる（distinctive）」になり、「まったく異なった（distinct）」は可能を表しているようではないですね。

>回答が期待できそうな質問なのに、回答がありませんがどうしたのでしょうか。興味が湧いたので挑戦してみましょう。

ありがとうございます。英語の質問数が思いの他多く、瞬く間に流されていってしまったので、もうだめかと思っていました。