「地球平面説」における「星」の解釈を教えて下さい

質問

最近、地球平面説に興味を持って、本を二冊読んだのですが、その両方で、星は投影された映像だ…みたいな説明でした。
天動説を支持するために、地動説を否定したいという意味は分かるのですが、何で星は映像だということにしたいのかよく理解できませんでした。
なんか「流星」の説明に口を濁して「まだ分からない」みたいなこと言っていましたし…。（隕石は実在しないそうです）

太陽とか月が上空をグルグル回っているなら、普通に他の星も似たような扱いでいいように思うのですが…。

ネットで調べてみた感じ、一言で地球平面説と言っても、細かい説明にはバリエーションがあるみたいですね。
最近のフラットアース説だけでなく、古代の平面説を含めて、星という天体の存在が肯定されている例があれば、ご教示頂きたいです。

回答No.1

薫子（@kao-ruko）

死んだ人の魂。

「お父さんはお星さまになったんだよ」