having

質問

参考書の英文
The manager wrote a memo, having learned that quality control was becoming a problem.

質問
なぜ、havingなのですか？
haveではだめなのでしょうか？
have learnedのほうが過去完了でしっくりきます。

詳しい解説おねがいします。

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞The manager wrote a memo, having learned that quality control was becoming a problem.
＞なぜ、havingなのですか？ haveではだめなのでしょうか？ have learnedのほうが過去完了でしっくりきます。 詳しい解説おねがいします。
⇒原文は、「時」（～したとき）または「理由」（～したので）を表す分詞構文です。

もとの文は、The manager wrote a memo, when he/she had learned that quality control was becoming a problem.「品質管理に問題が生じていることを知ったときマネージャーは、メモを書いた」、または、The manager wrote a memo, because he/she had learned that quality control was becoming a problem.「品質管理に問題が生じていることを知ったのでマネージャーは、メモを書いた」です。これらの文のwhen he/she had learnedやbecause he/she had learnedの部分を簡潔にhaving learned と表現したわけです。

したがって、お書きのように、having learnedを have learnedにすると、①従位接続詞が欠落し、②時制の一致が満たされていない表現になってしまいます。

お礼

,以下は副詞句になるのですか？
問題があるのを知ったのは、メモを書いたときより前のことだからhaveが必要になるのですか？
マネージャーは（自ら）知った（学んだ）からedではなくingになるのですか？
詳しい解説おねがいします。

回答No.2

Nakay702

「質問者からのお礼」を拝見しました。

＞,以下は副詞句になるのですか？
⇒はい、そのとおりです。ですから、having learned that ～は、主節The manager wrote a memo（特に wrote）にかかります。

＞問題があるのを知ったのは、メモを書いたときより前のことだからhaveが必要になるのですか？ マネージャーは（自ら）知った（学んだ）からedではなくingになるのですか？⇒はい、そのとおりです。つまり、「having ＋過去分詞」（完了分詞）は主節より1つ前の時制、または完了を表します。

お礼

詳しい解説ありがとうございます。