MM実験が光速不変を証明していなかったということは

質問

マイケルソン・モーリーの実験（MM実験）が、光速不変を証明していなかったということは、逆に光速が可変であることを証明していると思うのですが、違いますか？

皆さんの意見をお聞かせください。

回答No.1

m5048172715

以後多くの人が実験を繰り返したが結果は否定的で，エーテルに対する地球の運動を検出しなかった。
> この実験はエーテルの仮説に重大な困難を引き起こし，アインシュタインの特殊相対性理論を生む基礎になった。
https://kotobank.jp/word/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%B1%E3%83%AB%E3%82%BD%E3%83%B3%3D%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9F%E9%A8%93-135404
とあるので、観測者に寄らず光速は一定だと私は思ってる。

補足

＞以後多くの人が実験を繰り返したが結果は否定的で，エーテルに対する地球の運動を検出しなかった。

エーテルという物質について、当時の学者さんはどういうものだと考えていたのでしょうか？
そして、その物質が絶対存在するとなぜ決めつけたのでしょうか？

存在しないかもという予想はなかったのでしょうか？
その当時の学者さんには。

私にはその辺に当時の学者さんに、元々のトンデモなさが潜んでいるように思えますが・・・
どうでしょうか？

つまり、エーテルという物質に対して、その正体を何も考えていなかったことが予想外れをもたらしたと。