can do with/could do with

質問

以下の例文なんですが、
can do with とcould with のニュアンスや意味の違いが分からないです。
could の方がcan より
『丁寧さ』や『意見の控えめ』
を表現しているという理解で合っているのか自信がないです。
解説宜しくお願いします。

≪ジーニアス辞典
do 項目のdo with≫
/［could ［can］ do with O］｟略式｠ 〈物・事〉があればありがたい, 必要である（→could USE O）
I could do with some coffee.
コーヒーが飲みたい
Frankly, I could do with his advice.
正直に言って彼のアドバイスが欲しい
This soup could do with more salt.
このスープにはもう少し塩が必要だ./

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞以下の例文なんですが、 can do with とcould with のニュアンスや意味の違いが分からないです。 could の方がcan より 『丁寧さ』や『意見の控えめ』 を表現しているという理解で合っているのか自信がないです。 解説宜しくお願いします。
⇒直説法のcanに対し、 couldは仮定法過去ですから、「could の方がcan より 『丁寧さ』や『意見の控えめ』 を表現している」という理解で十分正しいと思います。つまり、couldを使った場合は、常に「～していただけるなら」といった仮定的ニュアンスが暗に含まれているからです。

それぞれ、I could do with some coffee.「（いただけるなら）コーヒーが飲みたい」、Frankly, I could do with his advice.「 正直に言って、（お願いできるなら）彼のアドバイスが欲しい」、This soup could do with more salt.「（できれば）このスープにはもう少し塩が必要だ／加えて欲しい」といった「条件（節）が隠れている」と考えればいいわけです。

お礼

分かりやすく理解の仕方を
解説してくださりありがとうございました。
そのため、
しっかり理解することができました。

わたしのため、お時間割いてくださり
ありがとうございました。

回答No.1

SPS700

could の方がcan より『丁寧さ』や『意見の控えめ』を表現しているという理解で合っているのか自信がないです

　合っています。

　下記の仮定法過去の使い方をご覧ください。
　https://preply.com/ja/blog/2020/05/06/ying-yu-wen-fa-niokerujia-ding-fa-5tsunozhong-lei/

お礼

解釈が合っているかどうか見てくださりありがとうございました。
ためになるリンクもつけてくださりありがとうございました。
理解を深めることができました。
お時間割いてくださり
ありがとうございました。