- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あなたが心配しなくても既に行われています。 ノアの箱舟は何度もこの世に降臨しています。 第一次世界大戦、第二次世界大戦。 自然災害、ペスト菌大流行、スペイン風邪そして、新型コロナウィルス禍と神の手で審判が下されています。 新型コロナウィルスが、若年層に寛大で、老年層に厳格なところでもわかるでしょう。 上から目線で「色々陰謀があるけど、必要だと思うね」と言うあなたも、それに回答している私も安心しては居られないってことですよ。
その他の回答 (5)
- nihonsumire
- ベストアンサー率26% (843/3157)
日本のことでしょうか。それとも諸外国、あるいは一般論でしょうか。一般論でいえば、先進国は人口減少、発展途上諸国は「適正な人口」規模を設定し，そのための諸政策こそ取り組むべきかもしれません。 日本では、ご承知のように出生率が低下していけば、2050年には１億人を下回るらしいです。おっしゃるように、人口抑制のみでなく産業構造（参）や社会の構造も変わっていくため総合的な議論が必要かもしれませんね。 参）経済産業省 2050年までの経済社会の構造変化と政策課題について https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/2050_keizai/pdf/001_04_00.pdf
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34518)
質問者さんのようなことをおっしゃる方はしばしばいますが、どういうわけかどの方も「自分は殺処分される側には絶対ならない」という自信があるみたいですよね。その自身の根拠はどこから来るんだ？と思いますけどね。 私は知らん誰かに「お前は要らん人間だから処分することにした」なんていわれるのは真っ平御免ですけどね。もしそういわれたら・・・どうせ殺されるならと山に籠ってゲリラになりますね。
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (804/3490)
購買力がない、生産能力がない人はいないほうがいいですね。 そういった意味では先進国より教育も受けさせられない後進国の人口抑制が必要だと思います。
- Sakura2568
- ベストアンサー率42% (2135/5050)
どうせそのうち減っていくんだから何もしなくていいと思いますけど？ このまま子供を持つ人が減れば自然と人口は縮小します。無理矢理に減らしても勝手に減ってもその時期に大した差はないでしょう。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
小さな声で言いますけど、労働力にならない人には消えてもらっても困りませんよね。将来の労働力となる子供は必要ですが。 自分はどうなんだって反論ありそうですから私の覚悟を発表しますと、自分でトイレに行けなくなり、食べられなくなったら生きている価値なしとみなして絶食を開始します。３週間くらいでこの世からひっそりと消えます。 経済的には問題ありませんが自分で使うよりも子供に残したいと思ってます。
補足
生み出さないということですよ。