空欄補充問題について

質問

下記の broke off の言い換えとして正しいものを選べ。

It was my distinct impression that they [broke off] their discussion upon my arrival.

1. changed 2. destroyed 3. divided 4. interrupted

講師の説明では正解は 1. changed でした。broke off their discussion で「議論をやめる」という意味だから、議論をやめて話を変えた（＝changed）んだとのこと。4. interrupted は「割り込む」という意味だから不正解とのこと。

ただ、interrupt には「中断する」という意味もあり、辞書には to stop something for a short period of time という定義があり、 He interrupted his work to have lunch. （彼は仕事をやめ、昼食を取った）という例文が載っていて語学素人の当方には4. interrupted が正解のような気がするのですが。。。

4. interrupted がダメな理由をご教授頂ければ幸いです。お手数かけますが、よろしくお願いいたします。

回答No.2

koncha108 · ベストアンサー

4.が正解で1.は間違いと思います。
change できるものはtheir discussionでは無く、tone of their discussion やtopic of their discussion。文としておかしくなります。
4. のinterruptに関してはお考えの通り。もし講師が4.を不適切と考えたか想像するに、文章の使われ方としては、圧倒的に議論にそれまで参加していなかった人が割り込む、遮る、止める、と言う使われ方をすることが多いからではないでしょうか。

お礼

1. changed がおかしい理由と interrupt の使い方についてご説明くださりありがとうございます。やはり正解は4でしたか。

回答No.1

SPS700

１。ただ、interrupt には「中断する」という意味もあり、

　おっしゃる通りです。下記の２にも中止する、途中でやめる、打ち切る、取りやめるの他に「中断する」があります。
　https://eow.alc.co.jp/search?q=break+off

２。4. interrupted がダメな理由をご教授頂ければ幸いです。

　ダメではないと思います。ダメなのはその問題の正解を信じている人でしょう。inter-　がある以上それが終わったらまた前のを続ける、ことになります。

　例えば break off the war なら一時休戦して、また後でドンパチを続けることで、終戦とは違います。

お礼

interrupt と break off の用法について説明してくださりありがとうございます。おかげで理解できました。やはり正解は4ですか。