空欄補充

質問

「私は３０年前にここに住んでいました」という文章を作るとき、I 空欄　here 空欄 years 空欄
という問題がありました。ここに正しい語句を補うときに、lived thirty ago を補いました。
ここで質問なのですが、thirtyを30と書いても正解になるのでしょうか？？

回答No.4

Ganbattoruyo · ベストアンサー

Gです。こんにちはhunngaさん！

私なりに書かせてもらいますね。

「正解」かどうかの問題ではないんですね。何を言いたいかと言うと、スタイルの問題なんですね。所謂グッドイングリッシュとしてどう書くかを指南する「聖書」がいくつかあるんですね。例えば有名なのはChicago Manual of Styleと言うものなんですね。

これによれば、文学的な内容で文章の形になっているものなら、数字は百まで文字で綴るのが好ましいとあるんですね。だから30ではなく、thirtyが好ましいと言われているんですね。

ロジックではどうちらでも良いのですが、文学的なスタイルの観点からはthirtyが好ましいというのが正解ではないでしょうか。

これでいいでしょうか。分からない点があれば補足質問してください。

お礼

詳しい説明をどうもありがとうございます☆

補足

補足させて下さい。一番質問したかったところは高校入試の採点で減点されるのかいなかということなんですが、３０と書いた場合はやはり減点されてしまうのでしょうか。

回答No.3

toma

アメリカの大学院に在籍してます。レポートや、論文では　必ず、thirty years と　数は、ちゃんとつづらないと、教授からも目くじらをたてて、指摘されます。テストの点数よりも、正しい書き方を覚えた方が良いのではないでしょうか？？あまり、30と書くのはおすすめしませんね。。。

お礼

早速の回答をどうもありがとうございました☆

回答No.2

Faye

＃１です。

その問題が何点あるのかで違ってくるかもしれません。
「30」と書いたからバツにするのもおかしいですね。
もし2点の問題であれば、1点しか点数をくれない場合はあるでしょうね。
1点の問題であれば…特に「数字はアルファベットで書くこと」と書いてない限り、バツにはされないと…思います。

お礼

どうもありがとうございました☆

回答No.1

Faye

英語のテストなら、thirtyのつづりも見ると思います。

お礼

どうもありがとうございます☆