「新撰組」と「新選組」

質問

どちらが正しいのですか？
また、何故もう1つの書き方が存在するのでしょう？
何か使い分けるワケがあるんですか？

？？？ばかりでスミマセン。気になったので・・・

回答No.3

orange_roma · ベストアンサー

「新撰組」か「新選組」か？・・・いつもながら悩んでしまいますネェ。

「撰」という字は、和歌や詩文を撰ぶ時に使う文字で、基本的に人間に対して使う文字
ではないようです。
新選組は文字通り、「新しく選ばれた人々」なのではないでしょうか？
もっとも会津藩の歴史には、それより以前に「新選組」という組織があったようです。

当時は音（オン）が合っていれば、何でも良かったようですから（沖田も自分の
名前を「総二」と書いていたことがあるらしいですから）どれが正しくてどれが間違い
ということはないようですが、文字の使い方としてはいろいろあるみたいですね。

「会津藩から下賜された隊名『新撰組』が『新選組』と混・併用された真相」と
題された４Pの記述が、「新選組原論（別冊歴史読本）新人物往来社」にあります。

当時はオンさえ合っていれば、用字にはこだわらなかった様で、近藤勇が書き残した
書面にも新選組・新撰組の二通りがみられます。
また、『会津藩庁記録』（いわゆる公用文書）によると、「新撰組」となっております。
新選組の印鑑と、屯所の門にあった大きな表札は、どちらも「選」だったそうです。

お礼

詳しい回答をありがとうございました。
間違いということではないんですね、参考になりました。

回答No.2

beam

答えは簡単です、本人たちが両方使っていたからです(^^;

お礼

おぉ、簡潔明瞭な回答ありがとうございます。

回答No.1

nyanko_2003

こんにちは。

過去にたくさんこの質問出てますよ…。

◆新選組or新撰組
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=907169

◆質問：新撰組と新選組、正確にはどちらなの？
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=750166

◆新撰組？新選組？
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=726881

お礼

早速の回答ありがとうございました。
ちゃんと検索しないで質問してしまいました。
そりゃ当然過去に出てますわな・・・

どれも参考になりました。ありがとうございます。