- ベストアンサー
戸籍の性別変更に関する人権問題
- 性染色体や性器の有無によって性別を判断する戸籍制度において、胸の発達具合や豊胸手術の必要性が人権問題となっている。
- 戸籍制度は出生時の性器の有無と性染色体を基準に性別を決定し、それ以降の身体の変化には考慮しないため、胸が発達しない場合でも性別は変わらない。
- しかし、戸籍制度が「女性らしさ」に関して豊胸手術の必要性を示していることは、無毛症や陰部の発毛の遅さとは異なる問題であり、ジェンダー論やフェミニズムと結びついた人権問題となっている。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞「其の身体について他の性別に係る身体の性器にかかる部分に近似する外観を備えていること」 ＞これが男性から女性への変更において、胸も性器に類するものであり、豊胸手術を想定している文であるなら 想定していません。性器とはちんことまんこのことを指しておりまして、他の部位は性器とはいいません。医学書の生殖器（性器）の部分もちんことタマタマ、まんこと子宮と卵巣のことしか書いてありません。 ＞いわゆる無毛症は奇形の一種とされていますが、胸がないことについては、このような奇形を裏付ける医学的等の見地は存在しません。 先天性の無毛症が遺伝子異常の奇形であると定義するなら、JカップとかKカップとかの異常に大きなおっぱいも奇形になってしまいます。そして大きすぎるおっぱいが奇形ならば、AAAカップも小さい方の奇形になるかなと思いますよ。 これは「私は小さいおっぱいを奇形だと思っている」という意味ではなく「大きすぎるのが奇形なら、小さすぎるのも奇形であるはずだ」という意味です。 ちなみにおちんちんは常時のサイズが43センチ（！）という方がメキシコにいらっしゃるそうで、この方は政府に身体障害者の申請をして通ったとのことです。ちょっと言葉遣いが適切ではないですが、奇形として認定されたということです。
その他の回答 (4)
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
日本では「性器」が写っている写真は基本的には誰でも見られる状態に置かれることはありません。ヘアヌード写真が女性に限定されるのは、男性の場合は性器が写らない状態でアンダーヘアだけが写った写真というのはあり得ないからです。女性の乳房が「性器」に該当するのであれば許可されないはずで、実際にはそうなっていないのは「性器に準ずる」とは考えられていても、「性器そのもの」とは見做されていないからです。
お礼
回答ありがとうございます。参考になりました。
- OKWave0366
- ベストアンサー率8% (19/215)
判断のための基準を示すのは人権問題でも何でもありません その基準に従った判断結果に対してして差別・上下関係等を定めればはじめて人権問題になります
お礼
回答ありがとうございます。 上野千鶴子に対抗しようと、つい調子に乗って飛躍した論法を振るわせてしまいました。
- Biolinguist
- ベストアンサー率69% (354/513)
胸は性器ではない。 性器とは、生殖に関わる器官。 乳房は生殖に関与しないから、性器ではない。 女性の乳房は赤ちゃんを育てる部位であって、赤ちゃんができる部位ではない。 ちなみに、どんなに微乳でも、母乳は出る。 どんなに大きくても、関取の乳房から母乳は出ない。
お礼
回答ありがとうございます。
- tihe
- ベストアンサー率23% (57/246)
胸部は性器ではないです。
お礼
回答ありがとうございます。勉強になりました。
お礼
回答ありがとうございます。奇形については確かにそうかもしれません。豆知識的なことも参考になりました。