- 締切済み
導かれるもの。
仕事についてですが、人には天命というものがあると思いますか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- tenmaru4
- ベストアンサー率0% (0/0)
天命があるかないかは分かりませんが、仕事と天命は全く別のものだと思います。 また、天命は信じるかどうかであって、元々決まっているものでもないと私は思います。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (7028/20702)
ないと思います。 祖父は僧侶でしたが その子(私の父)は坊主になるのが嫌で飛び出して 孫の私は無神論者になりました。 無神論者は 天 神 仏 など全ていないと言います。いなければ天命もない。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4837/17868)
仕事と天命はイコールではありません。 だから普通は天命を聞いて仕事をする人なんていません。
無いよ…それを言えるのは極一部の天才的な人達だけでしょ。 仕事なんてそんな大それたものじゃないです。 単なる食い扶持だと割り切りゃそれまでですよ。 そもそもその道を極めたいとかいう話でなければ仕事ごときに一生を捧げるなんて馬鹿らしいでしょ。 もっと素晴らしい物がこの世にはあります。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2131/8006)
その人の才能に適合した仕事が一つでは無くて、いくつかあるという意味では天命みたいな役割が複数あるかもしれませんね。確率論によれば、未来は1つでは無くて、複数あるはずですよ。 逆に言えば、その人が人生に失敗して仕事が無かった時に、その人しか出来ない仕事があって、社会全体に大きな影響が出る可能性は十分にあり得ます。田中角栄が人生に失敗していても、他の人による列島改造論が起こるとは思えません。別の経済政策をおこなって失敗していた公算が大きいです。そういう意味では、この人しかいない仕事はあり得ます。 たとえば、人型ロボットを考えてみればわかりますが、30年以上前から人型ロボットの構想があるのに、なぜか失敗が多くてうまく行かないでしょう。アシモもペッパーもロボット市場を形成出来るほど普及しませんでしたよね。成功出来る人が失敗して人材がいないのが原因と考えるしか無いでしょうね。 アインシュタインが理論物理学者になれずに郵便局員で終わっていても、核物理学はあったでしょうが、核兵器や原子力が実現出来ない世界になっていて、基礎科学だけの理論研究しかなかったでしょうし、フォンブラウンのようなロケット研究者が失敗していて、ロケット開発が行き詰っていたら、宇宙開発時代が来る事も無かったでしょう。必ず代わりの人がいて、世の中は変わらないという考え方は詭弁だと思います。 パーソナルコンピュータが成功したのに、パーソナルロボットが成功出来なかったのは、アップル社を創設したスチーブン・ジョブズやマイクロソフト社を創設したウィリアム・ゲイツのような人が人生に失敗して、代わりの人がいなかったので、実現出来なかったのだと考えるのが妥当です。 天命を持っている人が潰れた原因として考えられるのは、政治体制の欠陥です。日本の官僚はパソコンは絶対に作れないという嘘の宣伝を繰り返し、米国でパソコンが発明された途端に何も言わなくなったという前例がありますが、天命を持って生まれた天才を潰すのは政治体制に欠陥がある例が多いのです。日本の経済成長が止まって苦境に陥っているのは、政治体制の欠陥が原因でしょうね。
- 中京区 桑原町(@l4330)
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
天命はあります、 天命とは「身に備わって変えようにも変えられない運命」の事であり仕事とは関係ない。 仕事は変えられます。