and の使い方

質問

You can not stop there and go home now.

can not はstopだけにかかっていますか？
⇒「あなたはそこで止めることは出来ない。だから今家に帰りなさい。」
もしくは、stop とgo 両方にかかっているのでしょうか？
⇒「あなたはそこで止めて今家に帰ることはできません。」
それともstop とgo の両方を否定する場合には、
You can not stop there or go home now. と、するのでしょうか？

It is impossible to stop there and go home already.
impossible はstop と go にかかっていますか？
⇒「そこで止めてもう家に帰るのは不可能です。」
それとも「そこで止めるのは不可能なので、もう家に帰りなさい。」という意味になるのでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。

回答No.3

SPS700 · ベストアンサー

＃１です。補足です。

＞＞そこで質問があるのですが、否定文の中で使われるandは部分否定になるので、両方を否定するときにはorを使うというのを見たのですが、それに従って、You can not stop there or go home now.　としてしまうと、
「あなたはそこで止めることは出来ない。さもなければ家に帰りなさい。」のような意味になってしまうのでしょうか？

　理屈ではそうなるのですが do or die 「やるか死ね」のように一口に言えるのとは違って、You can not stop there or go home now「そこでやめるか帰るかだ」になると思います。

＞＞It is impossible to stop there and go home already. を、「そこで止めるのは不可能なので、もう家に帰りなさい。」という意味にしたい場合は、It is impossible to stop there, so go home now. とすれば正しいでしょうか？

　はい、正しいと思います。

＞＞andの働き（意味）は、文章で使われる場合と、会話で使われる場合とで、変わるということはありますか？

　あると思います。相手の表情や動作も含めて文脈を捉えないと、話になりません。

お礼

再度回答してくださってどうもありがとうございます。
andとorについて更に勉強してみます。
また疑問が出てきたときには質問させて下さい。
よろしくお願いします。どうもありがとうございました！

回答No.2

SPS700

＃１です。補足です。

　決め手は、単語ではなく文脈です。

補足

回答をしてくださってありがとうございます。
そうですよね。私も文脈から考えたら、can not がstopだけにかかるのは、
おかしな意味になると思いました。
そこで質問があるのですが、否定文の中で使われるandは部分否定になるので、両方を否定するときにはorを使うというのを見たのですが、それに従って、You can not stop there or go home now.　としてしまうと、
「あなたはそこで止めることは出来ない。さもなければ家に帰りなさい。」のような意味になってしまうのでしょうか？

It is impossible to stop there and go home already. を、
「そこで止めるのは不可能なので、もう家に帰りなさい。」という意味にしたい場合は、It is impossible to stop there, so go home now. とすれば正しいでしょうか？

andの働き（意味）は、文章で使われる場合と、会話で使われる場合とで、変わるということはありますか？

考えるほどに文を繋ぐandの働きが良く分からなくなってしまいました。

意味の分かりずらい質問をしてしまっているかもしれませんが、何かヒントになることがあったら教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

回答No.1

SPS700

１。can not はstopだけにかかっていますか？

　いいえ。

２。もしくは、stop とgo 両方にかかっているのでしょうか？

　はい。

３。It is impossible to stop there and go home already.impossible はstop と go にかかっていますか？

　はい。

４。それとも「そこで止めるのは不可能なので、もう家に帰りなさい。」という意味になるのでしょうか？

　いいえ。