- ベストアンサー
Why 'nor' instead of 'and' in the sentence
- In the sentence 'we have not received any reply nor payment,' the word 'nor' is used instead of 'and' because it is a negative construction.
- The use of 'nor' in the sentence emphasizes the absence of both a reply and a payment.
- Using 'and' in the sentence would imply that there is an expectation or possibility of receiving either a reply or a payment.
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以下のとおりお答えします。 ＞質問 we have not received any reply nor payment. とありますが、 we have not received any reply and payment. ではだめなのですか? ご返信もお支払いも〜なので、andのほうがしっくりくるのですが、間違っていますか? ⇒we have not received any reply and payment.としても意味は通じると思います。ただし、次のことに留意しておきましょう。 ①「お支払いもいただいていない」の「も」に相当する部分がなくなるので、「ご返信とお支払いをいただいていない」といった感じで、「支払い」に関連する部分の意味が弱くなります。 ②norは本来 and notの意味ですので、厳密にはwe have not received any reply and not payment. とnotが必要になります。Notがなくても、上述のとおり、意味は通じますが、少なくとも①で述べたような意味変化の印象は免れないと思います。
その他の回答 (1)
- Higurashi777
- ベストアンサー率63% (6218/9760)
この場合の「ご返信もお支払いもいただいていない」の「も」ですが、「返信」と「支払い」のどちらも行われていない状態です。 質問文としては「返信か支払いのいずれか片方でも行われていればまだしも、両方とも行われていない」という意味なのでnorになります。 これがandだと「返信と支払いの両方ともやってくれなきゃ困る」という意味に取れますが、この文章を書いた当人からすると「少なくとも返信か支払いのどちらかだけでもしてくれればいいのに、そのどちらもない」ということを表したい訳ですから、この「どちらかだけでも」という意味合いからnorになります。 以上、ご参考まで。
お礼
詳しい解説ありがとうございます。
お礼
詳しい解説ありがとうございます。