この「」はどういう意味なのでしょうか？

質問

この「」はどういう意味なのでしょうか？
刑法です。

回答No.2

fujic-1990 · ベストアンサー

> この「」はどういう意味なのでしょうか？

　手書きの「」ですよね？　だとしたら意味はナイと思います。

　「」は会話で使ったり、注目してもらうために強調しようとして使ったりしますが、どれも該当しません。

　そもそも、雑で、真剣な意味を込めて書きこんだ「」の雰囲気ではないですし。

　もしかして、　『この「」内はどういう意味なのでしょうか？』　の「内」がナイ（脱字の）ご質問ですか？

　∵は「なぜならば」という数学の記号であり、⊃は、集合論の記号ですので、「」の中は、

　「なぜならば、検察官の視点は被害者の視点を含んでいるからである」

　という意味になると思われます。（⊃は開いた方が母集団のはず）

　しかし、実際には検察官の視点と被害者の視点は違います。含んでいません。

　その結果、被害者・一般人の感覚からするとおかしな求刑が行われ、おかしな判決が出ることになっていました。

　それへの反省を込めて、裁判員制度というものができたのです。

　例えば、一般人の感覚からすると、何年も執念深く行動した結果、恨んでいた相手を殺した者Ａと、無差別殺人犯（誰でも良かった殺人犯）Ｂとどっちが怖いか、刑で防止してほしいかというと、Ｂです。

　一般人にとってはいつ自分を殺すか分からないヤツのほうが怖い。被害者も、そこまで恨まれるようなことをしたのなら、ある程度あきらめも付きます。

　なんの罪もナイ自分を被害者にしたＢを重く罰してほしいのですが、検察官は、「Ａのほうの罪が重い。Ａを重く、Ｂは軽く罰しよう」と言います。裁判官は「刑のバランスが大切だ」と言って、両方とも裁判員の思いを無視します。

　なので「」内の考え方は、間違っていると思います。間違っているとは言え、「」内の文の意味は上記の通りであろうと思います。

回答No.1

seble

もっと見やすい写真を・・・老眼にはつらいぜ
で、手書きのカッコですか？
書いた人に聞いて下さい。その人の心理なんて無関係の第三者には計り知れようがありません。強調したかったのだろうかとは思いますが。
推測では有罪にはできません。複数の物証、証言から合理的疑いの余地が無くなるまで立証する責任が、検察官にはあります。
その写真だけでな何も証明できていません。