過去完了

質問

The adopting tradition started to fulfill Neydi’s childhood dream of owning a dog. “Carlos got our first dog, Captain, as a surprise for me. We had talked about getting a dog since we got married, so he got him for the first-year mark,” Neydi said.

過去完了が過去より前の事柄を表すのはわかるのですが、ここではCarlos got our first dogかwe got marriedかhe got himのどれの前の事を表しているのでしょうか？
見極める方法などありますか？よろしくお願いします

回答No.1

92128bwsd · ベストアンサー

これは頭から文の意味をとらえていけば迷うことはないと思います。

「犬を引き取る習慣はネイディの子供の頃の犬を買いたいと言う夢をかなえる為に始まりました。”(1)カルロスは私達の最初の犬、キャプテンを私を驚かせるために連れてきました。(2) 私たちは結婚してから犬を買うことを話し合っていたのです。(3) そしてかれは犬を連れてきてそれが最初の年になりました。" ネイディは言った。

この場合、(1) と(3)は同じタイミングでキャプテンを連れてきたことを言っています。何で連れてきたかと言うと、(2) 。だから時系列で言えば、(2) → (1)&(3) 。
ただ、毎回他の方からもコメントが付きますが、この過去完了は物事の起こる順番ももちろん関係するのですが、このカップルが結婚してから”ずっと”、犬を買うことを話していたと言う時間的な継続、時間的な幅を表しています。ずっと話してきたからこそ、カルロスは覚えていてネイディを喜ばそうと突然最初の結婚記念日に犬を連れて帰ってきたのです。単に起こる順番の話だとしたら、文として何か厚みが無くてつまらなく感じます。

お礼

なるほど、ご回答ありがとうございます

回答No.4

wind-skywind

すみません、ちょっと一連の過去の説明がおかしかったです。

まず、申し上げたように、since ～は期間の出発点、
より古い過去に決まっています。

だから、一連、というのとは別に、まず、結婚した時期があります。

そして、その後、このシーンで問題になっている過去、
より新しい過去があって、
それは結婚して１年くらいの、犬を飼うようになった時期です。

過去完了になっているのは、より古い結婚の時期から、
一連となる、一年くらい前の過去までの継続、あるいは反復的完了、経験です。

１年くらいたった、実際に買った、という時期が問題の一連の過去です。

より古い過去から、その一連の、問題の過去にかけて
「買おうか」と話してきた、
ということです。

順番よりも、とにかく、継続、完了、経験、
それだけわかればいいです。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.3

wind-skywind

質問にきちんと答えていませんでした。

とにかく、過去完了は、ある過去までの完了・経験・継続です。

とにかく、細かい差はあれ、たとえば去年の春の結婚した時期、
という過去のシーンがあります。

その過去のシーンで、結婚をして、犬を飼おうかという話をして、
実際、犬を飼った。

そういう一つの過去の時期があり、
since ～とあるのだから、since の後がより古い過去です。
継続の出発点、経験の期間の出発点。

そういうある時からの継続、期間の経験が過去完了です。

since の後というのは、継続の出発点なので、より古いに決まっています。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.2

wind-skywind

過去は全部一連です。

順序は自然にわかります。

一連の過去があって、
since があるから過去完了。

こっちはより古いから、
とか判断できるわけだから、
それを時制で出す必要はないです。

過去完了を使う意味があるのは
完了、継続、経験。

過去は一連。
その順序は自然にわかるので、順序をつけるためには過去完了にしません。
してたらいくつ時制があっても足りない。