批判する方が楽というか簡単なのは

質問

人の事を褒めるより
批判する方が楽というか簡単なのは
何故でしょうか?

回答No.7

sansyokudangox · ベストアンサー

批判する方が楽＝その人の反対を言えば会話が成立するから。
いじめはこの原理で起きているとｘｘさんはいってたよ。

相手を肯定するには、肯定する事実＋αが必要。そのために自分の能力をフル回転させる（クリエイティブに考える）。相手を肯定するって頭も気持ちも疲れるからやらない人多いのではと、ｘｘ科学の先生が話していた。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.8

daiamon3

人の記憶に残りやすいのは負のイメージだからです。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.6

noname#228303

批判は野党的で責任がないから楽。

それに対して、政権奪って実際やろうというのはヨーロッパの極右政党など。

無批判も内省がないし、大事です。

万年野党のように生きるとも限らず、何がいいかはこれからの歴史がかんがえることかも。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.5

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）

考えてみると、人ってaggressiveなことでよくぶつかり合ったりしますよね。
其れって批判につながっていきますね。
一方いい点とか気持ちが流れていくのはごく当たり前のこととしていますし、なんでもなく済ませていて気付かない事って多いですね。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.4

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）

常識的な回答ですが：
人を褒めたり、その価値を見つけ出すのは難しいですね。
そして褒める点や価値がどういう関係や時の移り変わりでどうなっていくかを予測するのは難しい。

でも欠点をどうこういったり、批判するのは不満点や嫌な事を言えばいいだけですから易しいですよね。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

久保 泰臣（@omi3_）

この問題いいですね。（さっそく）

人間は、
世間と比べ自分のレベルが低い、と思い易い種族です。
　不満に思わない=批判しない、遺伝子は絶滅しています。

褒める思考は、
その行動が 数10年後にどうなるか、が判っていないと出来ません。
価値観が充実した人でないと出来ないことです。

紳士たる者(品格ある者)は、
”有効”な対策を示せない限り、批判してはならないと思っています。
　（トランプはフェイクな対策を丁稚あげる只のセールスマン）

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

SPROCKETER

あなたの性格から来る問題ではないかと思います。

　何を話しても人を褒めているように受け取られる話し方がありますから、人を批判する方が楽というのは、あなたが相手の立場を理解して話す能力が不足しているからでしょう。性格だけではなく、病気が原因で人を怒らせてばかりいる人もいます。

　言葉遣いを変えるだけで、誉め言葉になることもあります。言葉遣いを知らない人ほど、批判ばかりで理解が無いと受け取られる話し方が多いようですね。

　テレビ番組ばかり見ている人ほど、他人との会話が下手になるようです。テレビ番組は人を批判したり、笑い者にする会話が多いからでしょうが、それが理解出来ないまま使って話をするからでしょうね。

　相手がどう受け取るかを理解出来る能力があれば、批判ばかりで誉め言葉が無いという結果にはならないだろうと思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

qwe2010

褒めるところは、探さないと見つかりません。
批判するところは、弊害があるところだから、探さなくても見つかります。
だから、批判する方が簡単なのです。

お礼

ご回答ありがとうございました。