• 締切済み

公務員批判の何がいけないのですか?

たまに 公務員批判はいけない という意見をききます 公務員批判の何がいけないのか具体的に教えて頂けませんか? よく公務員は公務員試験に受かった努力した人達 努力して公務員になった人達を批判してはいけないといいます 思うのですが 批判される公務員は批判されるような事をするから批判されるのだと思います それは公務員になる為に努力したとか全く関係ないです 最近ですと 関西で電車自分の乳首をいじってる男が逮捕されました 私はこれを 仕事のストレスでやったと男がいってますが、そんなのはなんの言い訳にもならないと強く批判します 公序良俗に反してます この 場合の公務員批判も間違ってると思いますか? 同意など求めるつもりは全くありませんが私は自分が間違ってるとはおもいません 公務員批判という言葉が一人歩きしてるように思います 皆様 はどう思われますか?

みんなの回答

  • DOI4
  • ベストアンサー率16% (9/55)
回答No.11

国家の為に命がけで仕事をして公務員になるためにも努力している選ばれた人です。 それを批判する人っていうのは嫉妬や妬み嫉みで少し精神的におかしな人が多いからでしょう。

noname#229894
質問者

お礼

精神的におかしな人 ああ 貴方の事ですよね(笑) わかります わかります(笑)

  • efwz1488
  • ベストアンサー率16% (36/224)
回答No.10

公務員批判がダメとはとは思いません。 ただ、個人的感情や明らかに的外れな批判はだめでしょう。 また、公務員と一口に言っても多種多様の業種や地域によっての違いがあります。 批判をする場合、具体的な地域、職種、また批判の内容は考えなければいけません。 >>乳首をいじってる男が逮捕 これ公務員とは関係ない話ですよね?悪いのは彼個人で公務員自体は悪くありません。 たまたま犯罪を犯したのが公務員という立場であっただけの話です。 そのへんは切り分けをする必要があります。 公務員は給料をもらいすぎだ!という批判も一部であるようですが どこの地域のどういった組織の人間がもらっているのか またどのような職種で適正な給料かを判断する必要があります。 公務員は決して一枚岩ではありませんし、職務以外では普通の一個人です。 一個人を「公務員だから」という理由で批判することには感心しませんし、また意味もありません。 批判をするなら具体的に論理的に改善策を以って批判します。 「批判」が目的では意味がありません。

noname#229894
質問者

お礼

ご指摘 ありがとうございます

  • sanchezz
  • ベストアンサー率7% (21/282)
回答No.9

過剰に批判しているのが問題なだけであって、問題があったら批判するのは当たり前ですし、税金で給料をもらっている以上、納税者の厳しい目にさらされるのは当然なことです

noname#229894
質問者

お礼

ご回答 ありがとうございます

  • cwdecoder
  • ベストアンサー率20% (200/997)
回答No.8

あなたが過剰に公務員に注目しているだけだと思います、 もし、隣に住むおじさんに注目していれば、話は変わってくるはずです。

noname#229894
質問者

お礼

私から見れば あなたが公務員批判に過剰に反応してるだけに見えますよ 隣のおじさんとか論点のすり替えはみっともない 言い訳ですよ

  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3668)
回答No.7

公務員が批判されていいというよりも、不明瞭な公務員給与を決定する政治に問題があるということでしょう? その結果として、公務員がやり玉にあがる。 例えば、よく言われるのが給食のおばさんの年収がが7~8百万。 市職員のバスの運転手の年収が1千万を超えるなどと聞きますが、信憑性は分かりません。 ただ、もし本当なら、一方で給食のおばさんが民間ならばパートレベルの給与であり、250万円にも満たないでしょうね。バスの運転手ならば、平均年収は400万円台とか。 また、寒い、臭い、汚れる、危険、遠隔地など、何かにつけて手当を付けるなど民間では考えられない思考回路。 そして、出来上がった公務員給与は、すべて税金です。 公務員が批判される大きな原因の一つには、余りにも不明瞭な給与の査定にあります。 公務員給与の水準が一部巨大企業の水準に合わせることなく、民間給与全体の平均値としてのせいぜい400万円台ならば、誰も批判などしないでしょうね。 公務員批判の元凶は、国の公務員というものに対する姿勢、存在意義に対する精神そのものにあると思いますよ。 経済破綻しかけたギリシャを含めて、公務員天国の国に良い国などあり得ませんからね。

noname#229894
質問者

お礼

考えさせられる内容です ありがとうございます

  • tknkk7
  • ベストアンサー率11% (378/3310)
回答No.6

公務員と言う事は、その事だけで”この不景気な日本社会では、”羨望の的だから、”少しでも逸脱行為あれば、批判され貶されるのが、宿命でしょう、別に、何も活けなくも無い事。但し、せめて公序良俗・公明正大な意識位の期待は裏切らないで戴きたい。実態は、寒気がするだけ

noname#229894
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.5

公務員批判はいけないと言う意見は、完全に間違っています。 公務員が犯罪を犯せば、一般市民より強く批判されて 当然であり、批判すべきだと思っています。 公務員は一般市民の税金によって、収入を得ています。 にもかかわらず、一般市民に迷惑をかける犯罪行為を行えば、 より強く批判されるのが、正常な社会だと思っています。 でなければ、中国と同じようになってしまいます。 公務員は公僕(公衆に奉仕する者)です。 私は以前から公務員を強く批判してましたが、今後は ツイッターなどを活用して、より強く批判して行こうと 考えています。

noname#229894
質問者

お礼

あなた様のご回答 正論だと私は思います ありがとうございます

  • trytobe
  • ベストアンサー率36% (3457/9591)
回答No.4

よく、天下りしている奴がいるからけしからん、と言って、だから、公務員はけしからん、という「詭弁」を使う人がいます。すべての公務員は天下りしている、という「誤謬」(ごびゅう)で誘導していますから。 電車で自分の乳首をいじってる男がいるからけしからん、と言って、だから、公務員はけしからん、という「詭弁」を使う人がいます。すべての公務員は電車で自分の乳首をいじってる、という「誤謬」(ごびゅう)で誘導していますから。 そういう人は、間違った推論をしていることが自覚できず、事実から正しく推論しているつもりで堂々とされるので、一人歩きされるのを止められないのです。 誤謬 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%A4%E8%AC%AC 詭弁の特徴のガイドライン ‐ 通信用語の基礎知識 http://www.wdic.org/w/WDIC/%E8%A9%AD%E5%BC%81%E3%81%AE%E7%89%B9%E5%BE%B4%E3%81%AE%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

noname#229894
質問者

お礼

誰が全ての公務員なんて言いましたか? こっち言ってないことを あたかも言ったようにし向けてる あなたの方が詭弁だと思いますよ

  • sukeken
  • ベストアンサー率21% (1454/6647)
回答No.3

こんにちは。 ん? 何がいけないのかな? 文句を言われるようなやつがいけないのであって、こっちがどうのこうの言われるのは筋違いでしょ。 私も、公務員に限らず言いたいやつにはガンガン言いますよ。会社のトップにだって容赦しませんし(笑

noname#229894
質問者

お礼

ガンガン言いましょう ありがとうございます

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.2

公務員批判の何がいけないのですか?   ↑ いけない場合もある、ということでしょう。 公務員批判は、公務を適正ならしめる為に 行われるべきものです。 だから公務の適正と関係のない批判はいけない と考えられます。 乳首云々で公務員批判して、それが公務の適性化 とどういう関係があるのか、疑問です。 批判すべきは、その人個人であり、公務員では ないでしょう。 単なる嫉妬の可能性があります。

noname#229894
質問者

お礼

ありがとうございます 良い指摘です