- ベストアンサー
オカマを批判しちゃいけませんか?
正直 同性愛や性的少数者って拒絶する人が多いと思います(正しく理解しても無理なものは無理だろうし) 受け入れる人が居るのも当然 拒絶や批判する人が居るのも当然 それが多様性社会なのでは? なのに世論は「同性愛者や性的少数者を受け入れるのが当然 批判してはいけない」と言う風潮です 批判や拒絶をする人を受け入れない事こそ間違いだと思いますが…
- みんなの回答 (16)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私も今の日本の風潮は、おかしいと思います。 私は団塊の世代で、同性愛者ではありませんが、大学時代から2丁目で遊ばせてもらいました。 今でも多くの友人がおりますが、面と向かって同性愛に関して、宗教・倫理観で議論した事はありません。 それは、人としてだけの付き合いが重要で、お互い意識して触れずにきました。 それが生きる知恵であり、今後もそうしていきますが、私自身の哲学は変わりません。 あなたと同じように、私も同性愛に関して堂々と反対意見を、主張できないのは、人権に擁護された弾圧だと思います。 但し、批判する方法・場所・相手などを考慮せねば、批判を受け入れない人と無用なトラブルになるだけです。 今は人権に関する諸問題に関して、反対意見を述べるだけで、大騒ぎになりますから、何が民主主義だと反発させられます。 あなたの怒り、本当に理解できます。 しかしながら、波風立てても相手の意見が変わるわけでもなく、ここは大人になって無理な戦はしない事です。 また、あなたと同じ同志も沢山いる事も忘れないでください。
その他の回答 (15)
- ゴルゴ 13(@golgo13--)
- ベストアンサー率26% (272/1042)
受け入れる人が居るのも当然 拒絶や批判する人が居るのも当然 それが多様性社会なのでは? ↑ 賛否両論がある、それが民主主義というものです なのに世論は「同性愛者や性的少数者を受け入れるのが当然 批判してはいけない」と言う風潮です ↑ テレビ、新聞などのマスコミですね 在日朝鮮人・在日韓国人がかわいそう。外国人だからと言う理由で在日コリアンに指紋押捺させるのは酷い!(在日欧米人については何故か決して言わない)。指紋押捺はなくすべきだ! 在日コリアンが犯罪者になるとは限らないんだ! マスコミのこうした論調が、結果として在日コリアンのみを税金などの各種優遇(逆差別)を生んだ経緯に繋がった前例がありますね それが、在特会(在日特権を許さない市民の会)に代表される民族主義者の出現に繋がった経緯は否定できないでしょう 批判や拒絶をする人を受け入れない事こそ間違いだと思いますが… ↑ 民主主義を否定する、ある意味共産主義思想的な怖さを感じます 朝日や毎日や東京や中日や共同通信には左翼思想家がかなり入り込んでますから、日本人的伝統文化となると特に破壊したくなるのでしょう 少数意見を尊重しつつ多数派の意見を反映する。これが真の民主主義と言うものです
お礼
ありがとうございます
- smash27
- ベストアンサー率29% (87/297)
ではあなたは自分が差別されたとき、何も文句を言わずに甘んじて受け入れることはできますか? 傷ついたりしませんか? 「うわっ、隣の席に男がいる。気持ち悪い。」「おれ女嫌いだから女のプレゼンは聞かないよ。もちろん出世もなし。」 例えばこんな性差別、許されるものですか? 生まれ持った性別は批判の対象にすべきものですか? 同じことです。
お礼
ありがとうございます
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
オカマを批判しちゃいけませんか? ↑ レズはどうなんでしょう。 お釜というと、滑稽な感じがするけど、 レズ、というと怪しい感じがします。 受け入れる人が居るのも当然 拒絶や批判する人が居るのも当然 それが多様性社会なのでは? ↑ そういうことです。 なのに世論は「同性愛者や性的少数者を受け入れるのが当然 批判してはいけない」 と言う風潮です ↑ 世論、というかマスコミですね。 受け入れるとかしている人は少数だと 思います。 批判や拒絶をする人を受け入れない事こそ間違いだと思いますが… ↑ 批判、拒絶する人が多数だから、マスコミが 受け入れるのが当然、という姿勢を採ることに より、バランスをとろうとしている訳です。
お礼
ありがとうご゛すます
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
言論の自由の範囲でどうぞ。 特定の個人批判にならないように注意してね。
お礼
ありがとうございます
- heyboy
- ベストアンサー率21% (1852/8730)
質問文を読んで思ったのは逆だなと 同性愛はリアルでは「受け入れがたい」から 「同性愛者や性的少数者を受け入れるのが当然 批判してはいけない」 とあえて定義付けしているのでしょう。 結局のところ「オカマは批判される」のですよ。
お礼
ありかどうございました
性愛として同性愛者を受け入れないのと、同性愛者を批判するのは違うと思いますけど。 批判してはいけないという風潮を批判なさっているようですが、一般人は同性愛者を批判などしません。そういうものかと受け流すだけです。
お礼
ありがとうご゛います
- weavaest
- ベストアンサー率15% (157/1020)
世間で、そこまで受け入れろって風潮ありますか。テレビでは、そういった方々が出てますけど、実社会では隠して生きてる人の方が多いと思います。 受け入れろってのも、性的マイノリティーを性差の関わらないことで差別するなって程度だと思います。自分自身が性的マジョリティーであれば、恋愛対象もそういう相手になると思います。それを差別せず平等に恋愛対象としなさいって話ではないですよね。 性的マイノリティーだからって批判するのや拒絶するってのはどういったシチェーションでの話ですか。もしかして、性的マイノリティーって部分は関係なくて、そういった方々の個人に対する批判ではないですか。もしそうであれば、性的マイノリティーとは分けて考えれば良いと思いますよ。
お礼
ありがとうございました
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
>正直 同性愛や性的少数者って拒絶する人が多いと思います(正しく理解しても無理なものは無理だろうし) 受け入れる人が居るのも当然 拒絶や批判する人が居るのも当然 それが多様性社会なのでは? 仰る通りだと思いますが、それはタテマエ&他人事、ホンネでは気持ち悪い近親者では困惑する。 また、差別や排斥は良くないと思うが、ボーダーラインにある人or興味本位の人を安易に性的少数者に追いやり持ち上げ幇助する風潮も多様性社会という側面と豊かで平和な社会の仇花やパラサイトとの見方もできる。 そんな定見や確信が持てないのは体験や身近に存在してないことによる非現実感と所詮は他人事、人それぞれだという冷めた視野視点に自らは位置しているからかも・・・ 個人的には差別はしないが、一方で「ほっといて!」なのか、それとも「理解してほしい」なのかが分からない。 正直言って、気色悪い、理解しがたい、先天的な性向なのか後天的な自我の一環なのか、どこまで行ってもケースバイケース、個人差が大きいように思う。
お礼
ありがとうございます
人は人だから、ほんとうのところまでを 理解して、分かると共感するのは 無理かもしれません。 だけれど、自分がわからないから 無意味に非難する必要はないはずです。 ただ、相手に人らしく生きていく権利は 必ずあるはずです。 質問者様にも幸せに生きる権利があるのと 一緒です。 理解ができないなら そっとしておいてあげたらよいのだと 思います。
お礼
ありがとうございます
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
ダメですよ。 そもそも、性的マイノリティを趣味や嗜好、思想と考えるから、 批判などの問題が出てくるのですよ。 「持って生まれたもの」「自分ではどうすることもできないこと」 と考えてください。 たとえば、体に不自由がある人を拒絶、批判、罵倒することが 許されると思いますか? 基本は同じです。
お礼
ありがとうございました
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます