文法の質問がいくつかあります。

質問

For an individual belonging to that culture, such works are, using UNESCO's terminology, part of an "artistic and cultural patrimony."
ここのforはどういう意味でしょうか。理由のforでしょうか？～にとっては、という意味のforでしょうか？

It seems reasonable that the government of Mali, within whose borders the Djenne-jeno antiquities are buried, be the one to regulate excavating Djenne-jeno and to decide where the statues should go.

whoseはMali's bordersということですか？でもwithinがあるのでwithin Maliなのですよね？whoseの先行詞はどれでしょうか。
またisではなくbe the oneでbeとなっているのはなぜでしょうか？

回答No.2

wind-skywind · ベストアンサー

for ～は「～にとって」です。

whose の先行詞は Mali です。
within Mali でなく、within Mali's borders です。
所有格というのは、主格・目的格と同次元ではありません。

in my hand と言えるように、
前置詞の後は目的格、というのと関係なく、
hand との関係で所有格というだけのことです。
日本人的には形容詞とでも思えばいいです。

だから、whose → its → Mali's と置き換えてみれば明快です。
そのまま、within Mali's borders と思ってください。

He is the boy about whose father I was talking.

こういう英語が作れます。

suggest, demand など、提案・要求などを表す動詞の目的語としての that 節内で
should 原形、あるいはいきなり原形がくる、という用法があります。
動詞に限らず、形容詞・名詞でもよく、
ここでは reasonable が「そうあることが望ましい」的な響きがあるので
この原形が使われているのでしょう。

お礼

お返事ありがとうございます。やはりその用法だったんですね...ここではそうあることがのぞましい＝提案の要素を含んでいるということですよね。最初提案じゃないしと思いましたが。。

回答No.1

SPS700

１。ここのforはどういう意味でしょうか。理由のforでしょうか？～にとっては、という意味のforでしょうか？

　「～にとっては」という意味です。

２。whoseはMali's bordersということですか？

　はい、そうです。

３。でもwithinがあるのでwithin Maliなのですよね？whoseの先行詞はどれでしょうか。

　Mali です。

４。またisではなくbe the oneでbeとなっているのはなぜでしょうか？

　著者がそう言いたかったのでしょう。

お礼

ありがとうございました。