are no A, B,no C, no D上級

質問

例えば、there are no A, B,C,D, no E, and no F.
という文章は、noは全てにかかっているという解釈で良いでしょうか？
EとFはA～Dとは若干話が違うため、さらにnoが付くと解釈しました。
宜しくお願いします。Dの前にandやorはありませんでした。

回答No.1

bakansky · ベストアンサー

その例では　There are no A, B, C, D, E and F.　と同じことですが、長いので途中で区切ったか、あるいは強調するために区切ったかしたように見えます。A-F のすべての存在を否定していることに変わりはありません。ですから、質問者の解釈で問題ないはずです。

お礼

助かりました。ありがとうございました。