連鎖関係代名詞

質問

その文章は正しいか正しくないか確信がない文章です。

この文章を英語にしたときThe sentence is one that I am not sure whether is correct or not.
という文章にしました。ネイティブの先生に添削してもらったところ、whether it is correct or notと添削されました。

そこで質問なのですが、　whether is correctにしたのは、連鎖関係代名詞でone that　としたので、
the man who I thought was honestみたいな感じでit をぬかしたのですが、that節の時は主語を抜かしましたが、whetherのあとは連鎖関係代名詞とか関係ないのでしょうか？

もしwhether it isになるなら、is one thatのthatは～というthatのthatと考えていいのでしょうか？

ご教授下さい

回答No.3

Piedpiping · ベストアンサー

ちょっと難しい話になりますが、ご勘弁ください。

連鎖関係節の場合、関係代名詞を先行詞の後ろに持って行けるのは that 節に限定されます。
たとえば間接疑問文はだめです。

まず、可能な例。
the book ＋ I think the man wrote the book.
→　the book that I think the man wrote

the man ＋ I think the man wrote the book.
→　the book that I think wrote the book

次にだめな例。
the book ＋ I don't know who wrote the book.
→　×the book that I don't know who wrote

the man ＋ I don't know what the man wrote.
→　×the man that I don't know what wrote

日本語なら、「誰が書いたか分からない本」「何を書いたか分からない人」というのは問題ありませんが、英語ではだめなんです。
あたかも間接疑問文が離島のようになって、外との連絡が取れなくなってしまったかのようなので、「島」と呼ばれます。
他にも、副詞節（if節など）や同格節(the fact that みたいなやつ）も島です。

さて、ご質問の文の場合、
The sentence is one that I am not sure whether is correct or not.
←　the sentence ＋ I am not sure whether the sentence is correct or not.
ですから、間接疑問文から関係代名詞を取り出そうとしているわけですから、だめなんです。
これは目的語でも同じです。

the book ＋ I am not sure whether he wrote the book or not.
→　×the book that I am not sure whether he wrote or not.

さて、取り出すことはできないと言っても、日本語のように「正しいかどうか分からない文」「彼が書いたかどうか自信のない本」のように表現したいこともあるわけです。
そんなときどうするか。
最後の手段として、普通の代名詞をおいておくんです。
これを resumptive pronoun （再述代名詞または再叙代名詞）と呼びます。

the book ＋ I don't know who wrote the book. →
×the book that I don't know who wrote
○the book that I don't know who wrote it

the sentence ＋ I am not sure whether the sentence is correct or not. →
×the sentence that I am not sure whether is correct or not.
○the sentence that I am not sure whether it is correct or not.

ただし、これはあくまで緊急避難的な最後の手段ですから、砕けた会話ならともかく、書き言葉ではいやがられます。

まあ「ら抜き言葉」のようなもので、言語学者は文法的と認めても、一般的には避けられる語法ですから、普通の参考書にはできません。
そういう意味では、覚えておいても役に立たないかもしれませんね。

お礼

とても参考になりました。回答ありがとうございます。

回答No.2

wind-sky-wind

＞もしwhether it isになるなら、is one thatのthatは～というthatのthatと考えていいのでしょうか？

この質問にはあいまいにしか答えていませんでしたが，
同格の that を使う名詞は限られています。

sentence の場合は微妙ですが，もし使えたとしても
that の後はその文の内容がくるべきで，
「正しいかどうか自信がない」というのは
その文についての説明であっても，文の内容そのものではありません。

同格というのはその名の通り，前の名詞と同じものだと言えるものでないといけません。

ただ，日本語で「～という」で通じたらいい，というのとは別次元で
逆に the fact that I know him という同格の that を
「私が彼を知っている事実」
という関係代名詞的な訳をしても通じます。

英語として同格かどうかをしっかりと見極めないといけません。

お礼

いつも回答ありがとうございます。とても参考になりました。

回答No.1

wind-sky-wind

面白い着眼点ですね。

連鎖関係詞節の場合，通常 that 節が根底にあって，
the man who I thought was honest
というのは
the man ＋ I thought (that) he was honest
と分解できるわけですが，
連鎖関係詞とした場合，必ず that は消えます。

the man who I thought that was honest
で that が省略，というわけではありません。

that he was honest という that 節で he という主語だけ消えることはあり得ません。

that なく，he という主語が前に出る。

whether の場合，意味的に当然省略できません。
whether の後に主語なく，is がくることは文法上あり得ません。

The sentence is one that I am not sure whether it is correct or not.
ただ，こうすると，one という先行詞があって，that という関係代名詞を使って，
後に関係代名詞に置き換わる部分がないことになります。

その辺は先生は関係なく，ただ whether の後に主語がないことだけご指摘されたのでしょうか。

これは
I am not sure whether the sentence is correct or not.
と簡潔に表現すればよく，関係代名詞を使っては表現しにくいと思います。
口語では if の方が普通です。