形式目的語構文で真目的語に動名詞を置く場合

質問

次のように理解しています。
真目的語の部分
１：不定詞（未来志向、まだ起きていないこと、これからのこと）
２：that節（すでに起きてしまったこと）
３：動名詞　（名詞的、起きていること）

質問：このような英文は適切ですか？

(1) I found it impossible persuading my father.
父と口論になって、話し合いは無駄だなあ、その時、
「父を説得するのは不可能だとわかった」というような場面です。

(2)You must find it difficult working here.
働き始めた部下に「ここで働くのは難しいとわかるに違いない」というような場面です。

本当を言うと、私は全部to不定詞で片づけたいのですが、
逃げたくないのでご指導ください。
あまりよくわかりません・・・

よろしくお願いします。

回答No.3

92128bwsd

No.2です。

> I thought it dangerous her going there alone.

この例文はぐっときますね。

感覚的には、下記の方がしっくりきます。やっぱりあてにならないですね（笑）
I thought it dangerous for her to go there alone.

お礼

こちらにも回答ありがとうございました。
感覚的に察知できる＝生きた英語を実践されていることと思います。

I found it exciting singing in three languages.
これはどうでしょう？いけますか？
(決してyakekusoになっているわけはありません）

回答No.2

92128bwsd

英文法的に１００％正しいか自信がないころがありますが、
(1), (2)とも"to 動詞”を使うのが”普通”と思います。文法的に説明しているのが　http://www.eibunpou.net/08/chapter21/21_5.html

で、目的語(1. の場合は"persuading my father", 2.の場合は"working here")が一般的ではなく、特殊（個別？）のケースを指す時には、to 動詞なのだそうです。ただ、動詞によっても話が変わる領域のようで、例外も多い領域なので、個人的には文法と言うよりも、そう言う言い方を聞かないなあと、言う感覚的なものです。例えば、上のサイトが正しいとすると、
You must find (that) working here is difficult.
では使わないことになるのですが、感覚的にはこの文は使います。

お礼

そうですか、感覚的に変なのですね・・・
今、手元にある教材に
I thought it dangerous her going there alone.
という例文が載っていて、「普通にit for to構文ではだめかいな？」と突っ込んでいるところです。
理解できる人が純粋に羨ましいです。
回答ありがとうございました。

回答No.1

noname#238819

参考URLのなかほどのケーンという人の記事が参考になりました。
この説でいくと、
お作りになられた文章は

I found it impossible persuading my father.
は、
「目下の件に関して父を説得するのが無理だとわかった」
というのではなく
「そもそも父を説得するということは無理なんだとわかった」
みたいな感じの意味になるようですね。

You must find it difficult working here.
は・・・他の人に任せます。

参考URL：

http://alcom.alc.co.jp/questions/show/15231

お礼

早速の回答ありがとうございました。
ここで質問を出す前に2日かけてネット調べまくりました。
その中にアルコムワールドも入っていて、ここも読みました。
でもわからなかったのです。（涙。。。）
もう少し回答待ってみますね。