- ベストアンサー
日本は戦争をしていいのか？憲法上考えられない安保法案が通ろうとしています
- 安倍首相が選挙で審判を受けたと主張している。自衛隊はホルムズ海峡まで行っていいのか？機雷除去も可能か？相手から攻撃された場合は応戦していいのか？朝鮮半島有事やベトナム有事で代理戦争に巻き込まれる可能性はあるのか？
- 自民党の怠慢な姿勢について言及している。核の傘の下で７０年間安穏としてきた自民党に不信感を抱きつつ、安倍首相は日本がアメリカの戦争に巻き込まれることはないと言明している。
- 質問を哲学的に論じるという観点でみなさんの意見を求めている。世界平和に対する外交や活動、平和の理念やアイデア、試み、哲学について言及していない。
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これらの法案が意味するのは、「単なる戦争ができる国」 ではない。 イラク戦争において、ありもしない「大量破壊兵器」を でっち上げて攻め込んだアメリカという好戦的な国の“番犬” ＝「同盟国を守る」ために、いっしょに世界中に戦争を 起こす国になる、という事を意味するのです（安倍さんは 国会で共産党に「海外でアメリカ軍が攻められた場合も 集団的自衛権において自衛隊は戦争参加できるのか」と 問われて、「状況に応じて判断する」と答えて、否定しま せんでした）。 アメリカという国は、軍需産業や石油メジャーという、 他国を攻める事に利権を持つ黒幕が支配しており、古く なった弾薬の処分費を浮かせて新しい弾薬を売るために 定期的に戦争をする構造になっているのは、知る人ぞ知る 公然の秘密です。 我々の身の回りの衣食住、あらゆる物が海外からやって来て おり、もはや人類は一体の社会生命であると言えます。 いかなる戦争もー勝利も敗北もー人々に利益をもたらす ものではないのです‥‥政治家や軍需産業、石油メジャー、 ハゲタカファンドといった、国境の存在に利権を持つ輩を 除いて。
その他の回答 (12)
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
yuniko99様、こんばんは。 ＞「憲法上考えられない」 例えば？
お礼
憲法の理念上は 自衛隊の存在も本当は違憲なのです。 しかし日本が他国を信じられない なぜなら日本をよく思わない国も幾つか在る だから守るために自衛隊を作って国防予算も世界屈指です。 元々その様な憲法でもないのです。日本が世界に貢献しようという憲法なのです。 しかしどうでしょうか？日本は。自分が儲けるために結構あざとい事をやって来ました。 フィリピンにってやりたい放題するのも、ヘイトスピーチで中韓を侮辱するのも 元々憲法上考えられない事なのです。 国連の決議を守らないアメリカを支持することも、難民を一年に６人しか認めなかったことも 憲法からすると考えられないことです。 そして「集団的自衛権」があるから自衛隊を「軍」と呼び、海外にも派兵して集団で敵を排除するという事も 憲法上全く考えられないことなのです。 と言う事です。どうもありがとうございます。
- bekraf
- ベストアンサー率42% (16/38)
＞今時戦争も辞さないと言って北朝鮮に対したら ・あれは北に向けた言葉じゃないです。 ＞北朝鮮が打ち切れて 本当に戦争に成りかねない ・北はいつも切れそうです。いえ、むしろもう切れてます遠い昔に。 ＞アメリカと北朝鮮が核ミサイルを打ち合ったら ・北はバカですがそこまでバカではない。 ＞北朝鮮のミサイルは日本までしか届かないから 全部日本に向かって来るがどうやって守ると言うのですか？ ・北は前からミサイルを日本に向けている・そしてだからこそ、この法案は必要なのです。 ・ミサイル飛んできたら撃ち落とす兵器がありますけど。 ＞現代に戦争がエスカレートしたらどちらも破滅的な結果になる ・そんな事誰もがわかっています。 ・だからこそです。もし始まったら、始まってしまったなら早々に大人しくさせないと、甚大な被害になる。 ＞人間が戦争をエスカレートして核ミサイルを打ち合ったら、どうなるか？ ・余程おかしい人しかこんな事言わない。 ＞現代に戦争をするなどナンセンスなんですよ 攻めいられたらどうする気ですか？ ＞そのことを北朝鮮にもＩＳＩＳにも分からせなければならない ・わかっていても脅しや挑発を止めないじゃないですか。 彼らにどうやって、その哲学でもって説得するのですか？正気ですか？ ＞「戦争も辞さない！」ではテンでダメだということです。 ・他に方法がありますかね？是非教えてほしいです。どうやって緊急発進の数を減らしますか？ ・是非教えて下さい。どうやって海保が殺されないようにすればいいんですか？ ・説得しているうちに殺されたらどうするんでしょう？ ＞分かるまで言って聞かせなければならないのです ・ですから言って聞かせているうちに攻め入られたらどうするのでしょうか？ ＞ＩＳＩＳにしてもあんなに空爆したら、 ・アメリカを丸ごと肯定しているわけじゃない。力あるものに守ってもらうか、自国で守れるようになるか、もう二つに一つなんです。 ＞世界はもう一つになるしか方法がない。国連軽視、拒否権こそ批判されてしかるべき 世界を一つにするべく説得ですか？理想論ですね。こうゆうのを空理空論って言うんですよ。空理空論で国が守れるか？言うまでもないですね。。 質問者は日本が中国に侵略されてもそのまま説得し続けるだけでいいと？ もし打たれても耐えろと？正気？
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
>倍首相は日本がアメリカの戦争に巻き込まれる事は絶対にないと言い切りました。 なぜそんなことが言い切れるのでしょう。集団的自衛権を行使したら 相手だって撃ってくるでしょう その通りですね。本心からいっているとすれば、あべさんこそお花畑なのです。好戦国ナンバーワンの強大国アメリカの力を頼み、自分から攻撃できるような段取りを整え、より安全な自己本位の体制を整えておきながら２枚舌の「専守防衛」を言う論理そっちのけのあべさんですから、この言葉も信用は出来ません。 根本にもどって、「非戦国家」というものは確かに矛盾があるのです。仰るように現状でもすでに防衛のために戦争は出来るという解釈ですから、ここがひとつの矛盾です。戦争は相手があってのもので、もともとの現行憲法では、相手は非戦国家に攻めてくることはない、という基本原理から成り立っているのです（これをウヨクはお花畑的な考えだと言っています）が、あべさんは、「攻めてくるかもしれない」という前提に立って今の作業を進めているように思えます。本当に攻めてこないのか、攻めてくるのか、これは悩ましい質問です。 哲学者のうちだたつる氏はここのところをこのように解決しています。 「まず９条を信じよう。そして非戦に徹しよう。それで結果として他国が日本を蹂躙することがあったら、そこで９条を廃棄するのだ。（一度蹂躙されたくらいで日本と日本人は滅亡くならない）。国家間の公正と信義と裏切られ、崇高な理念を打ち砕かれた恨念を国民全体が共有して、それらのすさまじいエネルギーを今度はすべて最先端の軍備構築と増強に集中させて、歴史上最強の軍事国家を打ち立てるのだ。」 ↑ は私の勝手な解釈です。今どこにそれが書かれてあったかと探したのですが、見つけられませんでしたので、うろ覚えですが。
お礼
９条を信じるのはいいと思います。信じたからには根気よく相手を説得していくことです。 北朝鮮なら北朝鮮、中国なら中国に、日本に攻めてきた日米安保で結局お宅も核弾頭の １０発や２０発は喰らうかも知れないと。その様な惨事にならないように平和友好条約を結ぼう。 資本主義と共産主義の壁を哲学で打ち抜こうと。それこそ哲学者の仕事ではないか 本当ならもうその用意ができてないといけないはずです 資本主義も修正してきました（少し戻ってるが）共産主義も修正されて来ました。 その二つの主義の折り合う点を早く見つけて新思想を発表する。 いま中国がやっていることです。今日本共産党がやってる事です。 その接点を見るべし。 私は共産主義者でも資本主義者でもありませんが、どちらもまだ足りない まだまだ改善の余地はある。それなのに何ですか？戦争等と穏やかじゃない。 回答者の意見に前半は共感します。もはや世界は戦争どころじゃない 哲学者の腕の見せどころです。大学の哲学者、経済学者、政治学者は何をやっているのでしょうか？ どうも大変ありがとうございます。
- bekraf
- ベストアンサー率42% (16/38)
＞今の法律で 相手が攻めてきたら防衛出来るようにちゃんとなっています。 今の武器って威力も凄まじい。 攻めてきたらの攻め方が各自衛隊基地と各通信施設など一度にミサイルで打たれたら？ 一瞬で壊滅状態です。 そうなる前に自衛隊が自国を守れるよう機能できる為ですよ。 北は日本にミサイルを向けてます。 緊急発進も年々増え続け、今や尋常な数ではない。 それだけでも経済的負担は掛かるのに。 昨年何回緊急発進したと思ってるんですか？ 膝まづいてって・・・日本は首都圏にミサイルぶち込まれても黙って耐えなければいけませんか？ それほど切迫してるんですよ？ ＞二度と過ちは繰り返しませんから と言う言葉は 今度は負けませんから だったのでしょうか？ 身勝手な戦争はいけない。 しかし国を守る為にやむを得ない事態なら仕方ないって事でしょう。 巻き込まれるのは嫌。でもアメリカは日本を守ってね。 ・・・こんな都合の良いことは余程お金があるうちしか通じない。 戦争は嫌。でも国が壊滅し占拠されるのも嫌。 ・・・なら応戦して敵国を早々に大人しくさせないと。。 ＞三度許すまじ原爆を・・・と言いながら核の傘に７０年間安穏としてきた自民党の怠慢 核の傘下にいたからこそ７０年間安穏としてられたんですよ？ それこそが日本が平和でいれるためのアイデア、試みでしょう。 なんだろう、この違和感。質問者さんの理想、思考だけで平和は成り立たないですよ。 お宅が空爆された後も同じ言葉が言えるでしょうか？ 今はもう始まったらすぐに勝負は着くんですよ？ 国防を哲学で語ろうなどという考えがもう、何て言えばいいのだろう。。 日本ってやっぱり平和ボケしてるよね。。
お礼
今時戦争も辞さないと言って北朝鮮に対したら 北朝鮮が打ち切れて 本当に戦争に成りかねない アメリカと北朝鮮が核ミサイルを打ち合ったら 北朝鮮のミサイルは日本までしか届かないから 全部日本に向かって来るが どうやって守ると言うのですか？ 現代に戦争がエスカレートしたらどちらも破滅的な結果になる ＩＳＩＳもそうじゃないですか まだやってます もう住民は難民だらけで 生活は破壊されています 哲学「人間は作るより壊す方が強い」 人間が戦争をエスカレートして核ミサイルを打ち合ったら、どうなるか？ 早い話が 現代に戦争をするなどナンセンスなんですよ そのことを北朝鮮にもＩＳＩＳにも分からせなければならない その方法が「戦争も辞さない！」ではテンでダメだということです。 分かるまで言って聞かせなければならないのです 戦争をしたら北朝鮮も滅びるのだという事を。それが共産主義の理想か？と言う事を。 ＩＳＩＳにしてもあんなに空爆したら、住んでた人の家も土地も滅茶苦茶じゃないですか どうするんですか後の生活を？そんな事を考えもしないアメリカ ＩＳＩＳの方が考えてる。空爆で１０万人のイラク人を殺したアメリカが正義か？ 大量破壊兵器もなかった。それで正義か？ もはや現代において戦争での解決はない と世界中が知るべきなのです。 人をそんな何万も殺して その罪は無いのか？ 甚だ疑問としか言いようがない。 世界はもう一つになるしか方法がない。国連軽視、拒否権こそ批判されてしかるべきです。 どうもありがとうございます。
- a_hona
- ベストアンサー率21% (95/444)
回答者に対して、あなたが自衛隊に入って、、云々などと言うのは、ユニコさんが戦地に行って平和の歌でも歌って、、云々言われるのと同じことですよ。それは良くないと思う。 誰だって、争いのない平和な世界に暮らしたいと思っていると思いたい。しかし人間にはハイエナのような野獣の心も宿っていて（別にハイエナをディスる訳ではないが、表現上こう言う）、それが時に軽々と人心を凌駕してしまう。人間自身が自らを超えて、争いから足を洗うしかないのだと私は思います。
お礼
＞人間自身が自らを超えて、争いから足を洗うしかないのだと私は思います。 確かにそうですが 貴方が足を洗っても 私が洗わなければ 私が足を洗っても 他の人が洗わなければ。あの人もこの人も あの国の人もこの国の人も 男も女も 老いも若きもみんな足を洗わないと 争いは無くならない。 それを実現するには 宗教か、思想の様な考え方が流行って皆が争いを止める そのような未来が来ないものでしょうか。 便利で美味しくなればそれで良いというものでもないと思います。 ハイエナ？の様であってはいけません。いけませんだけでは分かりませんが 人間らしさは優しい事です。 売り言葉に買い言葉では争いは止みませんね すみません どうも大変ありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
"日本は戦争をしていいのか？ " ↑ 必要なら戦わねばなりません。 自衛戦争は何処の国にも保障されています。 ”自衛隊はホルムズ海峡まで行っていいのでしょうか？ 機雷を除去していいのでしょうか？” ↑ 今更何をです。 既に実績があり、機雷除去は世界一だと 言われています。 ”相手が攻めてきたら応戦していいのでしょうか？” ↑ 当たり前です。 黙って殺されるのですか。 自国民が虐殺されているのに戦わない自衛隊なんですか。 ”日本は代理戦争に巻き込まれる可能性はないのでしょうか？” ↑ あります。それが一番の問題点です。 中国の軍事費が、実質日本の４倍にもなる現在 日本がとるべき道は、軍事費の大幅増加か、集団的自衛 しかありません。 軍事費増加がイヤなら、集団的自衛をやるしか ないのです。 あれもいや、これもイヤ、でも、侵略されるのはもっとイヤ では通りません。 ”二度と過ちは繰り返しませんから と言う言葉は 今度は負けませんから だったのでしょうか？” ↑ その通りです。 侵略を始めたのは西欧列強なのに、日本は負けた から悪者にされました。 勝てば、正義の使者になります。 あの戦争で、日本はそれを学んだのです。 ”なぜそんなことが言い切れるのでしょう。集団的自衛権を行使したら 相手だって撃ってくるでしょう？” ↑ ウソついているだけです。 ”この問題を哲学で論ずるとどうなるのか？” ↑ 国防を哲学やイデオロギーで論じてはなりません。 そんなことをするから、米国の核は悪い核で 中国の核は良い核だ、なんてことになるのです。 中国が何をやっているか、現実を考えるべきです。 １９７４ ベトナムのパラセル諸島を中国海軍が軍事攻撃し、実効支配 １９８８ 南沙諸島で中国とベトナムが衝突 ベトナム艦艇が撃沈され ６０人以上の兵士が死亡。 １９９４ 南沙諸島で中国とベトナムが衝突 １９９５ 南沙諸島のミスチーフ環礁を中国が占領 １９９６ 中国とフイリピン海軍が銃撃戦
お礼
兎に角 現代日本機で戦争をしたらもう何もかも滅茶苦茶です 核ミサイルがあちこちにある現代 もう戦争は出来ないと腹を括るべきなのです。 No10お礼参照。 国連を無視せず。拒否権をなくして、世界の話し合いで決めるべきなのです もう西部劇の時代は終わったのです。ピストルで自分を守れはしません お互いに持てば危険になるばかりです 人を殺してはいけません。偏った見方をしてはいけません。隣人を愛し、敵をも愛さねばなりません。 それしかもう世界を救う方法はないのです。私はクリスチャンではありませんが キリスト教国アメリカの物量作戦には反対です。 どうもありがとうございます。
どうやったら戦争をしないで済むかを考えて・・・ですか・・ 考えなくても その内無くなるだけ・・ そんな事より 自分自身の「堕落性本性」を取り除きましょうね‥
お礼
その内と言うのはどういう事でしょうか？ それまでに人が死ぬのは構わないと言う事でしょうか？ そんな事より？ 堕落製本性 を取り除く。私のどこが堕落してるかご存知なのでしょうか？ どうもです。
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
子どものケンカと同じで、先に手を出したほうが「外交として負け」。 日本はまだ先の大戦の反省をしてなかった、と言われたら、すでに賠償済みの件も追徴を許すことになる。 東京裁判が不当であったと国際司法裁判所に提訴して、現首相の祖父が巣鴨プリズンに入ったことの名誉回復も、孫のせいでできなくなる。 アメリカにそそのかされて、爺ちゃんのために、と悪知恵を入れられた孫が、国家単位でダダをこねてるだけだ、と支持者や金で有利になる人が身話せばいいだけです。
お礼
＞・・・、と悪知恵を入れられた孫が、国家単位でダダをこねてるだけだ、と支持者や金で有利になる人が身話せばいいだけです。 見離せばいいだけ？ 見做せばいいだけ？ つまり安倍首相を批判しているのですね？ どうもありがとうございます。
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
No.２です。 ★ ここでインタムライズムが出てくる訳ですね。 // しかし今の間には合いませんよね ☆ いまは 思想が知られて行く段階だと思います。実行は その普及につれてあたかも自然に――ただし 反対意見に遭いつつ――おこなわれて行くでしょう。 ★ 本質を現実（存在？）に先立たせるのは芳しくない？ ☆ ぎゃくに言えば 本質論として現実にふさわしい理論を打ち出せばよいわけです。 本質論には その場とその問題をめぐっての場面としては 反対のための反対もあります。法案を阻止するためだけの運動もあり得ます。 その動きを阻止することをわたしも しません。でも だだをこねるだけというのは だいたい 芳しくありません。ほかに隠れたねらいがあるのではないかと勘繰られるのが落ちだと思います。 ★ ～～～～～～～～～～～～～～～ 代替策 それがインタムライズム。そうですか ならばひと組だけでもやってみたら如何ですか？ 縁のある村や町同士で 上手く出来るものかどうか。 ～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ やり始めることも よいと思います。わたしのいまの考えは 思想が知られて行くことが第一だと考えています。 ★ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日本政府は天皇皇后両陛下に習って 他国の災害や困難に、膝をついてお見舞いし 助け合いの精神で世界平和大臣が世界を回っては如何なものか？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ いいのではないでしょうか。そういう代替策を考える方向がよいですし 平和の大使もよいと考えます。そのときには インタムライズムをどうぞ。 ★ その為にはやはり 日本は戦争をしない国だというものがないと説得力はない ☆ これは 意見が半分づつに分かれると思います。高飛車に出て来るものがいたら それに合わせて外交の努力とともに防衛力としても対処するというのが これまでの過去の考え方であろうと思います。 そうではなくあたらしい考え方で行くというなら それは 徹底的におこなって徹底的に世界にそのことを公表して行かねばいけないでしょう。 ただし そのときにも けっきょく――いまの歴史的時点では――自衛力をそれ相応に持ちそなえることはするというのが ふつうで一般の考えだと思います。 ★ アメリカについて行って 戦争をするなど愚の骨頂です。 ☆ ぢゃあ 湾岸戦争では お金だけの貢献でいいぢゃないかとか あるいは お金をもアメリカのために出すこともマチガイだとか はっきり全体として考えを明らかにして行かねばいけないでしょう。 《戦争をしていいのか？》という問い方じたいが 《書の中に閉じ籠り町からは遠ざかる行き方》なのです。 《待ったなし》という情況と事態についても みなが国というかたちで生活を共同のものとしていとなむ現実にあっては 考えをめぐらせておかなければならないし めぐらせていなければならないのです。自衛隊は いまは平時だからと言って 有給休暇を取っているわけではありません。どうして 情況を全体として・あるいはつまり首相の立ち場に立って 見ないのでしょう？ 主戦論と非戦論としか考え方はありません。占領され支配されるのを止む無しという場合には――その昔 オホクニヌシのイヅモがくにゆづりとして そうしたのですが―― 非戦論を採ります。そうでなければ 自衛はおこなう主戦論≒非戦論の線で行くしかないのと違いますか？ 集団的自衛権を広げるのか。どこまで広げるのか。これは 時の情況や情勢に応じて 国民みんなの意見として出て来て決められて行くように見ます。一概に正解がどうであるかは決まらないのではないでしょうか。 言いかえると いづれを採るにしても危険にさらされている。のではないですか？
お礼
曖昧な国日本は、本音と建前の国でもあります。 早い話が日本国憲法は建前に過ぎなかった。日本はアメリカお核の傘に隠れて 自分達だけ平和だった。ということを認めなければなりません そこを曖昧にするから話がおかしくなってくるのです。 そうでないと言うのなら 平和だった７０年間 自民党は何をして来たのでしょうか？ 世界平和大臣を作って、日本国憲法の平和理念を自国のみでなく世界に貢献して行かなければならなかった筈です。 それがどうでしょうか？学生運動は叩き潰しても、朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、イラク戦争などには平静を装って、何も言いませんでした。 やったのは世界にお金をばらまいただけです。世界の国々の人を馬鹿にして 自分たちは先進国だといい気になっていた。それは滑稽は通り越して怖しいです。 では日本人の本音とはなんでしょうか？ドイツ人には哲学と宗教があるといいます。 日本人には何があるのでしょうか？エコノミックアニマルというそしりを否定する何があるというのか 何かあるような気になっているだけではないのだろうか？ 日本の優秀な人物はアメリカなどに流出し 日本には何があるのか？ 国の借金は１０００兆円？ お金もないのです。少子高齢化で働く人も少なくなります。 日本に 何があるのでしょうか？ どうもありがとうございます。
無理に哲学で考えなくても良いだけです・・ 戦争が 良い事か 悪い事かの判断がつけば終わる事・・
お礼
問題が大きいからといって 武力で戦争を起こして解決しようなど 前世紀の遺物です。野蛮極まりない。戦争などしなくてもいいと思います。 武器商人や軍事産業等の為に戦争をするなど愚の骨頂です。 どうやったら戦争をしないで済むかを考えているのに それを放棄して 日本を武力で守るんだ と言うなら、それなりの理念を示すべきです その様な理念があればの話ですが。 どうもありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
そのとーり、そのとーり、そのとーり！ 久々に意見が一致しました 流石ですねえ 気が晴れた 仰る通りだと思います。やはり先生は理系と文系を一旦分けて もう一度接点を見出し直したほうがいいですよ 勿体無いです。 これはどうも大変ありがとうございます。