• ベストアンサー

ホルムズ海峡封鎖の背景

ホルムズ海峡の機雷は、どういった理由からであるのか? そもそもアメリカがイランを裏切り戦争し、裏切られたイランはその後核開発をした。 欧米諸国がイランの核開発に異義を唱えた、という理由からアメリカはイランに圧力を加えた。腹を立てたイランは機雷で封鎖した。 ということでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 15261526
  • ベストアンサー率23% (71/306)
回答No.4

お礼を受けて補足回答します >結局どこの国が悪いのですか? 価値観と歴史観次第で可変的な見解になりますが、自分は大英帝国が一番悪いと思います >アメリカがイランに封鎖させるよう仕組んでいるって事でしょうか? アメリカ自身は、イランによる海上封鎖で痛手はあまり見込まれません。 そもそも、具現性のない話だと理解したほうが良いでしょう 実際に、アメリカ・イランの緊張状態は幾度もありましたが、一度も海上封鎖にいたりませんでしたので 集団的自衛権行使に関する安保法制の審議でも、議論されているホルズム海峡の海上封鎖ですが、実に具現性の話になれば、低い話なので、政府答弁の胡散臭さが際立ってくるのが現実ですけどね。 具現性以前に、そもそも、存立危機事態にはならないはずの事例なんですよ(イラク側の海上封鎖では国際航行ルートに影響はないので) ちなみに安保法制については是認派ですけどね

bekraf
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >自分は大英帝国が一番悪いと思います イギリスがイランに結ばせた石油利権に関する不平等条約のことでしょうか。 しかし調べていくとイランは石油利権を取り戻し、再びイギリスとアメリカが共同作戦でイランを王政に戻した後にアメリカに石油利権が渡って、また取り戻しています。。 イギリスとアメリカがやれば良いのではないですかね。。自分たちが撒いた種ですし。 日本は争いに関係ないし、存立危機になってないし、もし中東に恨みでも買ったら、しつこくテロされそうです・・・ 政府答弁が胡散臭いのは・・・ アメリカがイランから不当に得た資産を返さないからイランが怒ってこんな事になって、それを存立危機事態でもないのに、自衛隊にアメリカの尻拭いさせてるからではないですか? まだ中東詳しくないですが、どうもそんな感じがするのです。

bekraf
質問者

補足

暫く考えた結果、これってもしかして・・・ ・アメリカが日本に依頼した ・イラク側だと犯人と目的がもうわからない(寧ろ誰も敷設しないような所だからこそ、そこに敷設した) 目的は中東国家同士の対立を煽るものではなく、日本を自由に派遣できる体制を整える為の既成事実では? というのが私には今のところ一番・・・ もうアメリカ・・・日本を引きずり回しすぎ。。

その他の回答 (6)

  • 441moe
  • ベストアンサー率16% (75/449)
回答No.7

他の方の回答も勉強になります。 中東問題は馬鹿学者が分かったような嘘を言い金儲けしてる現場では、わかりません。馬鹿学者の予想が当たった事ありません。 根底にあるキリスト教、イスラム教、ユダヤ教の対立。16世紀にはキリスト教徒がイスラム教徒を殺し捲り、中東と中国の海上ルート独占した経過があり、現在に至っていると思います。 米国とロシアが得をした事実のみが判断材料です。

bekraf
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >馬鹿学者の予想が当たった事ありません。 そうなんですか・・・(笑) 宗教争いはイギリスが3枚舌外交して変な境界線を引っ張ったからではないですかね。あの国も最悪ですよね。どこが紳士淑女の国なのですかね。 宗教以外では、イランは石油利権の不平等条約(イラン15%:イギリス85%)をイギリスに押し付けられたが、イランが民主化し、一旦石油利権を取り戻した。 イギリスとアメリカCIAが強引にシャーを担いでイランを独裁政権に戻し、今度は石油利権がシャーを通してアメリカに流れた。 怒ったイランはまた民主化に戻し、アメリカに不当に流れた石油利権での資産とシャーの返還を求めたが、アメリカは返さなかった。 その後、アメリカ軍がミスしてイランの旅客機を撃墜。 イランがアメリカ軍に求めた証拠写真で双眼鏡で旅客機と確認できる距離だった事が判明。 つまり推察ですが、シャーをイランに渡すと、アメリカに不当に流れた資産の生き証人となるわけですから、アメリカはシャーをイランに返さなくていい口実を作ったか、或いはシャーが乗っていたので撃墜したのでは・・・?? 再びイラン激怒。。 イラン核問題発生。 イランの核開発合意の少し前にアメリカとロシアは和解してますよね。 推察ですが、イランのアメリカ嫌いが強烈すぎるのでロシアに口利きしてもらったのではないですか? 核開発制限つきで合意に持ち込むから、その見返り(或いは「合意しないかも」と言えばイランが石油で世界経済を変動させようとして勝手に制限する)として機雷施設を理由に石油輸出量を制限。結果ロシアとアメリカが設けた・・?? またアメリカの自作自演かもしれないです。或いはロシアにやらせたか。。 因みにその後、アメリカはイスラエルに大量の兵器を売って儲けています。

回答No.6

すべてアメリカのせい 中東はイスラエルを除けばすべてアメリカ憎しです アメリカが居なければ戦争も起こりません 中東も安定します

bekraf
質問者

お礼

そうですよねぇ・・・ アメリカってすごい悪ですよね・・・ いろんなところに争いの火種を撒き散らして、戦争起こさせて、参戦して、儲けて・・・ 悪魔の国家ですよね。。 裏の一面まで追従したくない・・・ イスラエルもアメリカはもう中東には興味が無くなりましたから捨てられるかもですね。

noname#218778
noname#218778
回答No.5

イランに侵攻する準備じゃね。(´・ω・`)

bekraf
質問者

お礼

さすがにそこまではイカレてないかと・・・(笑)

  • 15261526
  • ベストアンサー率23% (71/306)
回答No.3

色々な理由があるが、 そもそもホルムズ海峡封鎖の必然性があるのは、イラン、オマーンなどの周辺国ではなく、アメリカおよびイラン経済封鎖したい側なのでw イランとしては、ホルムズ湾の封鎖行為は、自殺行為に等しいことを念頭に理解しないと論じられないんだがねぇ 具現化する一番の公算が高いのは、イラクと周辺諸国の外交関係悪化による地域紛争だろうね そもそも論すれば、 海運としてタンカーの激しい航行が為されるのは、オマーン側領海なので、イラク云々などを問題にする余地がないんだよね。 要は、原油輸送ルートの海上封鎖の問題では、イラン側領海は航行しないので、政府の言い分には説得力がないしねぇ イランとオーマンが紛争状態になった場合、という上での安全保障活動ならば、日本に限らず多くの主権国家が活動するだろうしね

bekraf
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 中東複雑で、ちょっとよくわかりません。 結局どこの国が悪いのですか? アメリカがイランに封鎖させるよう仕組んでいるって事でしょうか?

  • 441moe
  • ベストアンサー率16% (75/449)
回答No.2

国際政治の世界では裏切りは存在しません。 裏切れれた方が悪いからです。 ホルムズ海峡機雷封鎖は、米国には有利な結果に終わっています。 寧ろ米国がイラクけしかけて機雷封鎖させた筈です。 原油価格高騰により米国の原油に競争力出来たからです。 中東産油国が困り、米国ロシアが儲けました。 原油に限れば以上ですが、 多くの問題が複合的に関係するのが今の国際世界です。 感情が一番判断を誤らせます。政治の世界も推理小説同様に「どこが得するのか?」 昨今の平和デモでも分かるように、日本の軍事力低下すれば得するのは侵略目論む国です。 米国が得する、軍事産業云々を表に出して反対しますが、 冷静に考えれば、戦死者が出れない、現政権は持ちません。得しません。 外国は分かりにくいですが、少し視点変えれば、分かり易くなります。

bekraf
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >寧ろ米国がイラクけしかけて機雷封鎖させた筈です。 私もそう思います。 >多くの問題が複合的に関係するのが今の国際世界です。 中東は特に複雑で分かりにくいです。 >平和デモでも分かるように、日本の軍事力低下すれば得するのは侵略目論む国です。 そうですね。 親安保はアメリカが得をし、 安保破棄はあり得ないし中韓が得をするだけ。 日本が一番得をするのは旧安保。 敵の多すぎるアメリカと日本、不平等です。 >国際政治の世界では裏切りは存在しません。裏切れれた方が悪いからです。 アメリカが裏切りまくるので、そういった風潮があるのも事実ですが、だからといってアメリカみたいに裏切ってばかりで、反感ばかり買っていては平和維持に大きな支障をきたします。 事実アメリカでは、もうどうやってもテロを撲滅できません。 原因の多くは怨恨です。 人の感情、憎悪そのものです。 そしてそれはそのまま経済、戦争、やがては国家衰退に深く影響するのです。

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (816/3045)
回答No.1

イランでイスラム革命がおき親米政権だったイラン王室が崩壊 怒ったアメリカがイラクをけしかけイランに攻め込ませる。 イランはアメリカに対する経済的圧力(当時のアメリカは原油輸入国でそのうちの一定の部分をホルムズ海峡を通過するタンカー輸送された油に頼ってます)とイラクに対する輸出路・輸入路封鎖のために海峡封鎖という流れです。 当初イラン圧倒不利で始まった戦争は、ホルムズ海峡封鎖、シリアのパイプラインの封鎖の影響を受けイラン有利になっていきます。イラクだって原油輸出ができなければ武器も食料も満足に買えない国ですし。

bekraf
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 中東関係は遠い向こうの国の出来事でしたので、あまり知らないのです。 どうせまたアメリカが火種をつくっているのだろう。という認識でしかありませんでしたがやはりそうですか。。 詳しくありがとうございました。