- ベストアンサー
精神（自我）とは科学的には何でしょう？
- 精神は物質やエネルギーで言う性質で出来ていると考えられます。
- 脳の脳内物質や脳波、ホルモンなどが働き合って精神が実現すると思われます。
- 精神の質は性質しかないと考えられます。
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (12)
こんばんは 以前「人間とは？」というご質問に出たものです。貴方の言葉使いは独特で、私にはしっかり理解できない部分があるので、今回もうまくコミュニケートできるか不安ではあるのですが、チャレンジしてみます。 まず ＞精神は性質で出来ていると考えると こういった部分に違和感があります。 AはBでできている、という場合、Aが性質でできているという言い方がちょっと理解の外なのです。性質というのは、なにかの表現的な従属物であっても、そのもの自体にはなりえないと考えます。たとえば色だとか、軽い、重いとかいう形容詞、言葉で表されてもそのもの自体は実体のない抽象的なものだったりします。つまり性質自体で実体を構成することは不可能なのです。 Aが幽霊の様な実体のないものであってもそれは同様です。幽霊は赤（色）である、という文は一定の意味を持ちますが、幽霊は赤でしかない、という文はもう意味を持ちません。それに性質という言葉は性質の一種ですらなく、性質という言葉自体が性質の中ではもっともおおまかであいまいな言葉なのですから最悪です。 そういったことを考えながら貴方の「性質」をじっくり見ているのですが、われわれが「性質」という言葉を考える以外の意味を貴方がそこにこめているとしたら、また違った解釈ができるのかもしれない、と思ったりします。どうかそのあたりを補足していただけないでしょうか。 私見によれば、人間の精神、心は、脳の働きの総合的な、神経構造全体の複雑なシステムから生じているものだと考えています。
お礼
例えば「観念」はどうでしょう 精神は観念で出来ている 精神は概念で出来ている。 性質という言葉はその様なものも含むと思うのです 赤いとか重いとか軽いとか 観念でもあり概念でもあるでしょ それは性質の一面を言っていると思うのです 分かりにくいと思いますが 性質とはその様なものだと考えるのです。 どうもありがとうございます。
- amenhotep2000
- ベストアンサー率31% (72/227)
こんばんは。 科学的な理解に興味があるようですね。 前回の質問も含めて、現在において科学的考えがどこまで進んでいるかを知りたいなら 「ＤＮＡに魂はあるか」Ｆ．クリック著 講談社をお薦めします。 20世紀最大の生物学の発見といわれる、ＤＮＡの2重らせん構造を提唱しノーベル賞を受賞した、ワトソンとクリックのクリックが執筆したものです。 精神いわゆる「意識とは何ぞや？」という問題は、ディユ・ボア＝レーモンが１８８０年の講演で「宇宙の７つの謎」のひとつとして科学界に挑戦状を突きつけた問題ですが、100年以上たってもまだ未解明。 この本のなかで哲学者は現実の実験よりも思考実験を好み現象を日常的言語で説明することだけが重要だと考える人々であるというかなり意地悪な定義があると述べてます。 科学で証明するためには、頭の理屈でなく、どのような実験をしたら証明できるかという仮説を立てなければなりません。 哲学カテでどのような回答が来るか、私も興味があります。 追伸 私は科学者はやめ哲学者になりつつあります。
お礼
精神はまさに様々な無数の性質を持ちます それだけでも精神は性質で出来てるのではと思わせます。 なにか科学的な実験が出来るといいですねえ 精神と物質・エネルギーの関係を知ることは価値が有ることだと思います。 科学はそれほど詳しくはないですが 宗教でそういう競技はあります(^^ゞ どうもありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
非常に分かりやすい回答です 勉強になります 大分分かってもらたような気がします どうも大変ありがとうございます☆