• ベストアンサー

人間とは何ですか?

人間って?五体満足でないと人間じゃない? 人間にとっての必要十分条件は? 人間失格って? 人間とは何だとお考えですか? もし一言あれば簡単に教えていただけないでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • a_hona
  • ベストアンサー率21% (95/444)
回答No.9

古典的な理想主義から見れば、五体満足でないと人間のすべてを満たしていないと見られるかもしれません。今でも障害者に対する偏見や差別を持つ人はあるでしょうし、実際に障害を見て、キョドったりしないというのは難しいことであると思います。 必要十分条件は、心があることでしょう。 人間失格とは、道を踏み外すことですから、小さなことなら身に覚えのある人も少なく無いと思います。 人間とは、心があり、心によって生き、その心を大事にしているにもかかわらず、その心によって苦悩を受ける存在であると思います。本能の縛りを受けるが、それを超克することを僅かに垣間見る存在であるとも思います。

yuniko99
質問者

お礼

ご高見素晴らしいと思います。 >人間とは、心があり、心によって生き・・・ その通りだと思います。人間は心です。 >必要十分条件は、心があることでしょう。 そうです その通りです。 人間失格は小さなことなら身に覚えがある その通りです。 非常に良い答えだと思います どうも大変ありがとうございます☆

その他の回答 (21)

回答No.12

こんにちは。  成熟した人間というものは「主体的に価値を為そうともがく生き物」なのではないでしょうか。限界を越えやすい未熟な時代が生み出す逆風に吹かれながら。そして、その折り合いをつけながら動的に大筋を外さずに変貌していくのが人生と言ってもいいような気がします。

yuniko99
質問者

お礼

私は価値は 突き詰めると存在する事だと思っています。 何とかかんとかして生きていくのが人生であり 人間だということでしょうか どうも大変ありがとうございます。

回答No.11

 自分の回答に不足を感じていたので、回答?し直しです。  人間は、人間  欠けても、石は石。  割れても、煎餅は煎餅。  ・・・・・「倫理」から離れて・・・

yuniko99
質問者

お礼

人間は人間であり 石は石である。 倫理は別として 人間は人間である。 どうもありがとうございます。

  • 0fool0
  • ベストアンサー率18% (134/738)
回答No.10

>私にとっての人間とあなたにとっての人間は違うのでしょうか? 違うのでしょうか?同じでしょうか? 人間は天地開闢から生まれてこの方ずっと人間です。 違うのでしょうか?同じでしょうか? 違うとしたら何故? 同じとしたら何処が? 誰がそれを決めるのでしょう。 誰にそれを決めさせるのでしょう。

yuniko99
質問者

お礼

私は只 一般的に「人間」を言ってるに過ぎません。 あなたと私の認識は違いましょうから「人間」に関する 認識も違うでしょうね どうもありがとうございます。

回答No.8

 人間は、人間。  欠けても石は、石。  割れても煎餅は、煎餅。

yuniko99
質問者

お礼

痩せても枯れても重度の障害を負っても 人間は人間 なるほどありがとうございます。

回答No.7

もちろん、雪兄さんのいうとおり、 >人間=【「この宇宙」という認識】 です。つまり「意識的・自律的」という事が注目点です。 じゃあ、人間を構成している細胞の個体は、宇宙を持っているか? 答えは、簡単。「条件反射的・他律的」な「人間の細胞個体」は宇宙を認識することがない。よって、宇宙を持たない。 じゃあ、昆虫の「アリ・ハチ」は、1匹で宇宙を認識しているか? 答えは、上記と同じで、1匹は、遺伝子により「条件反射的・他律的」に動いているにすぎず、「常に無意識・滅私奉公」であるのだ。よって、宇宙を持たない。 ちなみに、意識があるのは「女王~」であり、彼女の遺伝子を持つ周囲の個体は、女王を頂点とした「中央集権(一族)」で活動しているのだ。 この頂点の、【女王 =(人間で言えば)脳】、である事に気付くと楽しい。もちろん、こうした原理的知性は、雪兄貴が若い頃、遺伝子研究で、世界の最先端の研究者たちと、競った彼の実務的経験と、彼の趣味であったオサムシの昆虫採集による「進化」なるものへの好奇心と、科目の分野を超越した「総合的認識工学(みたいなもの)」だからこそ、成せた技(総合認識に基づく回答)であり、普通の大学教授じゃ、とても、あなたの問いに答えられないでしょうね。^^/

yuniko99
質問者

お礼

人間でも宇宙まで認識してない人も多いのではないでしょうか? ただ自然と共に生き 自然に還る。 考えるには考えるがその人にとっての宇宙は川と山と人 それでも人間と言えないだろうか? 知性の高さは認めますが それでも分かるようで分からないのが哲学だったりして。 どうもありがとうございます。

回答No.6

>人間って?五体満足でないと人間じゃない?  五体満足でも人間でない人もいる。 >人間にとっての必要十分条件は?  食べ、排泄し、SEXし、女性は子供を生む。 >人間失格って?  ここ哲学カテで常連の質問もし回答もする人。 >人間とは何だとお考えですか?  まず、あなた。 >もし一言あれば簡単に教えていただけないでしょうか?  NHKのサイエンスのアーカイブを見るといいかも。 

yuniko99
質問者

お礼

成る程 そういうことですか どうもありがとうございます。

回答No.5

「この宇宙」という認識です。 無=無限の潜在としての認識可能性の時系列化 (時間的な流れ)=時間軸と、その相補(不確 定性原理の相補性)としての時空仮説(空間的 な広がり)=空間軸の分化。

yuniko99
質問者

お礼

こんばんは 相変わらず難解ですねえ。私は「人間とは何ですか」と聞いたのですが 「この宇宙」という認識です。と 人間精神は宇宙を認識するために在るのでしょうか? 無ー無限の潜在としての・・・・ホントですか? 人間ってそういう者なんですか? =空間軸の分化。???はてな賞を進呈します。 どうもありがとうございます。

回答No.4

こう言う問題の解答は自分で見つけるものですよ。

yuniko99
質問者

お礼

大人は皆 子供にそう言うけど じゃあ大人が知ってるかというと どうかなあ? 貴方の考えはあるのですか? どうもありがとうございます。

  • 0fool0
  • ベストアンサー率18% (134/738)
回答No.3

誰にとっての人間ですか? 貴方にとって? それとも他の誰かにとって? 貴方が貴方であるように、人間は人間です。

yuniko99
質問者

お礼

分かるようで分からない 私にとっての人間とあなたにとっての人間は違うのでしょうか? どうもありがとうございます。

回答No.2

>人間って?五体満足でないと人間じゃない? 少々、遺伝子的な能力を失っても、人間です。 健常者でさえ 18歳がピーク、それ以降は残存能力で生きています。 身体障害者も、まだ多くの残存能力があります。 >人間にとっての必要十分条件は? 必要条件は、"工夫する事"、です。 十分条件は、その工夫を人間社会のために役立てることです。  地球のためとか、ステージを上げて欲しいですね。 >人間失格って? 工夫する事をやめた人間です。 >人間とは何だとお考えですか? 遺伝子能力より、文化を有効に使う動物です。

yuniko99
質問者

お礼

人間は工夫して生きる 工夫しなくなったら御終いかも と言うことですね 工夫かあ 良い事を聞きました 僕も工夫して生きてみます。 どうもありがとうございます。

関連するQ&A