• ベストアンサー

神戸女子大の史学科で質問です

神戸女子大の史学科に受かりました 滑り止めで受かったのですが 本命が落ちて浪人できないため 史学科に行くことになりました。 自分は歴史が嫌いなわけではありませんが 受験勉強しているうちに勉強してみたいと思ったので選びましたが 史学科は就職に不利でマニアが多いと聞きまた。 そこまでマニアが多いと授業についていけるか すっごく不安です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • izuhara
  • ベストアンサー率31% (97/310)
回答No.6

ちょっと気になったので、教員の顔ぶれを調べてみました。多彩な研究ができる陣営ですね。 古代史の山内晋次氏なんかは興味深い一般書も書かれていますね。 いろいろな意見がありますが、その中で情報を取捨選択するのはあなた自身です。そのことがすでに歴史学の方法の第一歩といえるでしょう。 滑り止めとはいえ、縁があって史学科に入るのですから、楽しんで4年間を過ごしてください。もちろん、ほかの学科ほど簡単に卒業できるわけではありませんが、懸命に勉強することは今後の人生で欠かせません。苦手なことでも克服しようとする熱意があれば、教員は見捨てないはずです。あ、先輩との関係も重要ですね。 史学科の卒論を普通に仕上げることができれば、社会人として必要な基本的な物事の捉え方は身に付きます。どの分野に興味があるのかわかりませんが、丁寧に研究や史料を見直せば、新たな発見はいくらでもできます。せっかくなら一定以上のレベルを目指してほしいものです。 史学科は興味と努力次第でなんとでもなります。それがなければどうにもなりませんが。 まだ、入学前ですので、あまり細かい情報をいれてもしょうがないでしょうから、この辺で。 歴史学を通じて深みのある4年間となることを祈っています。

その他の回答 (6)

  • TANUHACHI
  • ベストアンサー率31% (791/2549)
回答No.7

 教員の顔ぶれというよりもカリキュラム編成に問題あり、ですね。普通の四年制大学での歴史学専攻課程ならば標準装備されている必修科目がありません。「歴史学概論」の講座がないことは致命的です。  普通の歴史学専攻課程ならば、日本史学・東洋史学・西洋史学との領域的な区分と共にそれぞれの専門単位として時代史・分野史・地域史の専門科目群から個別の目的によって講座と演習を選択もします。  と同時に「歴史学専攻課程」に在籍する「全学生を対象とする必修科目」が存在します。一般には「歴史学概論」「史学概論」などと呼ばれる講座であり、担当教員の殆どは西洋史もしくは近現代史を専門とする教員です。  けれども神戸女子大にはそうした講座がありません。ということはカルチャーセンターと変わりもないとの意味になります。  それで満足できるなら、どうぞ進学して下さい。就活の段階で、貴方は歴史学を専攻して何を学んできましたか?との問い掛けに応えることなど到底できないはずです、このカリキュラムでは。  余り歴史学をなめたり貶めないでいただきたい!

  • TANUHACHI
  • ベストアンサー率31% (791/2549)
回答No.5

 現場の教員として少し脅かしておく必要があるとの認識で再回答します。 学部の卒論程度で新たな発見などあるはずもありません。殆どは研究し尽くされている。そして「卒論作成」で教員側として診る基準は「課題設定と論証過程に齟齬はないか」「適切な課題設定がなされているならば、その時点で結論も明確に提示できるはずである」といった論証性が一つ。  そして同時に「適切な史料操作(テクスト・クリティーク)」と基本的な知識そして研究史整理ができているか、との部分です。つまりは「論文の書き方としての作法」を習得できているかどうかを判断する程度のものでしかありません。  とはいえ専門領域ですから、日本史学ならば、漢文や古文の読み下しを問題なく行えることを前提ともします。と同時に古文書独特の連綿体や草書、宛て字や誤字の適切な読み取りとそこに記されている歴史用語の理解。  西洋史ならば、原語史料を適切に読むだけの語学能力が求められもします、たとえば英語は当然、その上でドイツ語やフランス語そして領域によってはスペイン語やポルトガル語、ロシア語といった現在の言語の他にもラテン語やアラビア語といった分野を選択することもありえますので、語学を磨き論文を読める程度に高めておく必要もあります。  そして「卒論作成」は二年次の後半には少なくとも始めておく必要もあります。三年次に説明会があるはずですが、その段階で「何を扱いたいのかを具体的な形で」指導教員に示す必要があります。ですから逆算して「準備は早ければ早いほどよい」と言っておきます。入学後のオリエンテーションでもこうした言葉を必ず耳にするはずです。そうでなければ余程のボンクラ大学といえます。  就活でも大学での専攻は社会科学系や理工学系とは異なり、文学部系ならば最初から仕事は仕事として割り切って就活する必要があります。それほど厳しい世界ですので覚悟してください。

  • izuhara
  • ベストアンサー率31% (97/310)
回答No.4

まずは進路が決まってよかったですね。 史学科は、歴史について研究するところです。ある歴史的事象に関する、これまでの研究成果を整理して、疑問に思ったことなどを、信頼できる史料をもとに探求し、新しい結論を導き出すものです。 ある事象について、情報を収集し、問題点を発見し、信頼できる情報に基づいて、状況を整理し、新たな見解を打ち出す、というなんにでも応用が利くプロセスを歴史資料を使って学ぶ場所です。 最初のとっかかりは知識量の多いマニアのほうが有利かもしれませんが、史料の読み方や論理的な考え方が身につけば、差などなくなります。安心してください。ただ、1、2年生の時はしっかり勉強が必要ですよ。歴史について知識ばかりを増やしたがるマニアのほうが「こんなことしたかったんじゃなかった」と卒業まで持たないことが多いです。歴史学は知識よりもまずは方法です。知識は後からついてきます。細かいことを覚えていなくても、調べる方法を知っていればいいのです。 就職に関して言えば、史学科だから不利というわけではありません。史学に特化する仕事はあまりありませんが、こだわらなければ道はいくらでもあります。自分が選択した学問をきちんと理解し、将来に向けてどう活かしていくかを考えていなければ、どの学科であっても就職なぞできません。どのような職に就きたいのか、自分のビジョンを持つようにすれば、どんな学科でも必ず役に立つことが学べます。 最終的には卒業論文を書くことになるでしょうが、3年生までは焦らなくて大丈夫です。1年2年の間はいろいろな時代や分野のことを学び、広い視野を持って関心を広げていきましょう。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9601)
回答No.3

maaaacaronさん、こんばんわ。 ほかの回答者様も言われる通り、自分自身で勉強しないと全然身につかないし、できません。いろんなテーマを見つけて史料を集めたりしてください。そしてその史料に基づいて自分で考察を持ってください。 これは4年後の将来の話ですが、卒業論文のテーマを今から見つけて勉強してください。そうしないと、3年生くらいになってから困りますよ。マニアはこういうことが苦手です。 では、頑張ってください。

  • TANUHACHI
  • ベストアンサー率31% (791/2549)
回答No.2

 残念ですが、女子大の歴史学科では何も評価の対象とはならない。その上に、貴方自身が受け身の姿勢で大学という場に臨もうとしているのですから、これも論外な話です。  大学は教えてもらう場ではありません。自らが主体的に目的意識と問題意識を持たねば、4年間を遊んで過ごすだけの場になってしまいます。  当該の「歴史学」ですが、これは僕の専門とする領域でもあり少しばかり立ち入ったお話しをします。 「歴史学」には二本の柱がある。これは「実証と理論」と呼ばれる基本的な要素です。一つの歴史事象を説明するならば、当然の様に原史料にあたり確認もせねばならず、そのためには史料を読み解くだけの基本的な能力を培わねばなりません。そのための講座が一~二年次に必修単位として設定されているはずです。「古文書学」「古文書解読演習」「史料演習」といった講座群です。  それらを踏まえた上で、二年次以後の専門課程で選択する分野毎の史料演習を含むゼミ形式に移ります。座学では到底着いていくことなど不可能。時には院生も出席し、教員や院生そして他の出籍者から容赦ない質問と議論が行われ、甘っちょろい女子学生は立ち往生し泣き出すことなど珍しくもありません。  他を落ちたから、受かったところに行く。これだけで既にボタンの掛け違えがあります。  

  • suicyo
  • ベストアンサー率43% (83/193)
回答No.1

50歳男です。30年も前の話なので、参考になるかどうか‥ 私は関西の私立大学の文学部史学科卒です。 入学してすぐ、日本史専攻のオリエンテーションがあり、自己紹介で趣味は歴史です!と言ったところ爆笑されました。私は何が可笑しいのか理解できませんでした。 実は、私も入学前は日本史専攻ってのは歴史オタクの集結場だと思っていたのですが、実はそうではなかったのです。同級生に聞いてみると、歴史の成績が良かったから、とかの理由で学科・専攻を決めた者が多く、入学したからには歴史を専門に学ぶが、趣味とは別ということです。 まあ、私を含め、歴史オタクは数人おりましたが、教授に対して自分の知識を誇示しても、だいてい学問的に論破され意気消沈する羽目になります。専門として学ぶ歴史学は、オタク・マニアの世界の「物知り」とは別物です。なので、オタク・マニアに囲まれて何この人たち?、講義・授業にもついて行けない‥というような心配は無用でしょう。 但し、最近は若い女性に歴女が増えているそうですね。女子大の史学科となると、歴女さんだらけなのかもしれませんね‥ 就職は厳しいですよ。史学科に限らず文学部卒の身分は一般の産業界にとって何の価値もありません。なので、どうしても大卒のキャリアを生かしたいなら、教員資格を取るか、公務員試験を突破するために勉強するか‥などの副業が必要になりますね。あと、博物館学芸員などの資格課程もありますが、有資格者のうちの就職率は0.00*%の世界なので、大学院進学後に考えたらよい話ですね。

関連するQ&A